Суд отменил постановление ГИБДД как получить страховку
Novie-adresa.ru

Строительный портал

Суд отменил постановление ГИБДД как получить страховку

Как получить компенсацию за незаконные действия сотрудника ГИБДД? Позиция Верховного суда

Краткое содержание:

Всем доброго времени суток! Поговорим о незаконных действиях сотрудников ГИБДД.

К сожалению, нередки случаи, когда сотрудники ГИБДД незаконно привлекают водителей к административной ответственности. При этом зачастую суды первых инстанций при рассмотрении жалоб граждан на незаконные действия сотрудников ГИБДД выносят решения в пользу последних, особо не вникая в детали спора. И это в целом не вызывает удивления, ведь и ГИБДД, и суд в данном случае представляют интересы государства, момент системности тут не исключишь.

Но предположим, что водителю всё же удалось доказать неправомерность действий сотрудника ГИБДД.

С кого водителю взыскать расходы, понесённые при восстановлении нарушенных прав?

Конечно, с государства. Ведь сотрудники ГИБДД, привлекая водителя к ответственности, действуют от лица государства. А если штраф признается незаконным, все расходы водителя, связанные с восстановлением своих прав, должна нести казна.

То же правила действуют и в случаях недоказанности вины водителя.

Разъяснения по этому поводу в прошлом году дал Верховный суд при рассмотрении иска гр-на Исмагилова А.И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Суть спора автовладельца и сотрудников ГИБДД

Поводом для рассматриваемого дела стал штраф, выписанный автовладельцу за стоянку ближе 5 метров к перекрёстку г. Казани. Сотрудник ГИБДД зафиксировал нарушение с помощью фотовидеорегистратора, составил протокол по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и эвакуировал автомобиль на штрафстоянку.

Водитель подал жалобу в суд, который отменил постановление сотрудника ДПС, так как предъявлять претензии за нарушение ПДД собственникам автомобиля можно, только если нарушение ПДД зафиксировано автоматическим комплексом фотовидеофиксации (инспектор ДПС делал фиксацию вручную).

А факт, что именно Исмагилов И.А. управлял автомобилем в момент совершения административного правонарушения, установлен не был, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, возбуждённому в отношении него, прекращено ввиду недоказанности обстоятельств по делу.

Обращение в суд за компенсацией расходов

После прекращения судом дела ввиду недоказанности автовладелец обратился в районный суд г. Казани с иском к местному МВД с целью получения компенсации понесенных им на юридическую помощь трат при восстановлении через суд нарушенных сотрудником ГИБДД прав. Однако суд отказал в удовлетворении иска.

Отказ был обжалован автовладельцем в апелляционном порядке. Апелляция вынесла шедевральное решение: не доказана причинно-следственная связь между оспариванием в суде штрафа и тратами на юридическую помощь. Гражданин был вынужден обратиться в Верховный суд.

Позиция Верховного суда

  • Согласно Гражданскому кодексу, вред, который был причинен гражданину государственными органами, должностными лицами или органами самоуправления, в том числе вред, причиненный изданием незаконного акта, подлежит возмещению.
  • Согласно действующему законодательству, возмещение ущерба происходит за счет казначейства РФ или местной казны.
  • Усмотрев в деле неправомерные действия МВД (отмена штрафа автовладельцу), ВС РФ посчитал это достаточным основанием для приобретения автолюбителем права требовать с государственных органов компенсации понесённых расходов.

Обоснование требований о взыскании компенсации

  • Ст. 45 Конституции РФ гарантирует гражданам право защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.
  • Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты прав является возмещение убытков, под которыми понимаются в том числе расходы, произведенные лицом для восстановления своего нарушенного права (п. 2 статьи 15 ГК РФ).
  • В случае отказа в привлечении лица к административной ответственности, либо удовлетворения жалобы лица на постановление о привлечении к административной ответственности лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лиц, оказывавших юридическую помощь.
  • Данные расходы на основании ст. 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счёт средств соответствующей казны РФ, субъекта РФ.
  • Для решения вопроса о возмещении таких расходов, которые вызваны самим фактом разбирательства дела об административном правонарушении, инициированных государственным органом, отсутствие вины в действиях лица, возбудившего дело, существенного значения не имеет.

Хочется верить, что это и иные решения Верховного суда, вынесенные в защиту прав граждан, сподвигнут государственные органы, в том числе и сотрудников ГИБДД, более серьезно относиться к своим обязанностям и реже нарушать права граждан.

Всем добра и порядочных сотрудников ГИБДД на дорогах!

Gremm › Блог › Как правильно обжаловать постановление ГИБДД

Большинство наших водителей не знает порядка обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и особенности данной процедуры. Это факт — и с ним трудно спорить. В то же время обжалование постановления остается той самой последней соломинкой в руках «утопающего» водителя, которого уже вроде как лишили прав или оштрафовали на немалую сумму, но еще остается шанс все исправить.

Итак, в отношении вас было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, допустим в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами (ТС) на определенный срок. В первом случае постановление выносилось подразделением ГИБДД, во втором – мировым или федеральным судьей. Вы имеете твердое желание опротестовать данные акты, но не знаете как. Давайте разбираться.

Если мы имеем твердое желание обжаловать постановление, то нам необходимо помнить о сроках обжалования. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ это можно сделать в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Это значит, что течение срока наступает только тогда, когда вы лично или через представителя получите бумажку с печатью и подписью. Обратите внимание, что речь идет о календарных сутках, а не о рабочих днях, поэтому даже если все 10 дней являются выходными (новогодние праздники, например), это не повод дожидаться их окончания и только после этого направлять жалобу в уполномоченный орган. Настоятельно рекомендуем делать все вовремя и в установленные сроки. Конечно, ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для обжалования, но только по уважительной причине, в качестве которой суд может признать длительное нахождение на лечении в больнице, командировку и т.д.

Распространенная ошибка, допускаемая при желании затянуть по времени подачу жалобы, заключается в том, что человек, имея на момент вынесения постановления уполномоченного доверенностью представителя, по совету этого же самого представителя берет больничный и «тянет резину». Если в деле об административном правонарушении имеется копия доверенности представителя или при рассмотрении заявления о продлении срока обжалования выяснится, что в пределах сроков обжалования у вас был поверенный с соответствующими полномочиями, то на восстановление сроков можете даже и не надеяться.

В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление может быть обжаловано:

∙ Если оно вынесено должностным лицом (сотрудником ГИБДД) – вышестоящему должностному лицу (начальнику вынесшего постановление сотрудника), в вышестоящий орган (например, ГИБДД субъекта РФ), в суд.

∙ Если оно вынесено судом – в вышестоящий суд. Несмотря на имеющуюся альтернативу в первом случае, не советуем обращаться в вышестоящие органы или к должностным лицам — причины, думаю, всем понятны: отмена, хоть и незаконного, но все же постановления портит статистику ведомства, отсюда и нежелание разбираться в том, кто прав, кто виноват. Остается суд, как известно, самый гуманный в мире…

Как подавать жалобу

В данном вопросе у вас полная свобода выбора. Можете подать жалобу как через орган, вынесший обжалуемое постановление, так и направить ее непосредственно в суд, который ее будет рассматривать (ст. 30.2. КоАП РФ). Способы направления жалобы также на ваш выбор: хотите почтой, хотите лично через общую канцелярию суда. Только не забудьте зафиксировать факт подачи жалобы почтовой квитанцией или отметкой суда на копии жалобы.

Что писать в жалобе

Здесь, пожалуй, стоит начать с того, что не нужно писать в жалобе. Не превращайте жалобу в мексиканский сериал со слезами, голодными детьми-сиротами и несправедливыми чиновниками. Все должно быть четко и по делу. Вообще жалоба должна состоять как бы из трех частей. В первой части вы описываете ситуацию, во второй указываете причины вашего несогласия с вынесенным постановлением, в третьей, собственно, то, что вы просите у суда, то есть требуете отмены постановления. Указывая на нарушения, допущенные при оформлении или рассмотрении вашего дела, помните, что не все они для суда будут являться существенными и, следователь, не обязательно повлекут за собой отмену постановления. К существенным нарушениям можно отнести:

∙ Отсутствие понятых в случаях, когда это было необходимо. Например, при направлении вас на медосвидетельствование.

∙ Понятыми являлись сотрудники милиции.

∙ Отсутствие сведений об измерительных приборах, при помощи которых было выявлено правонарушение или нарушение порядка их применения.

∙ Составление протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом. Например, стажером.

∙ Использование при рассмотрении дела недопустимых доказательств. Например, протокола, составленного с нарушением требований законодательства, или показаний несертифицированного измерительного прибора.

∙ Неправильная квалификация совершенного правонарушения при вынесении постановления.

∙ Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если ему не было надлежащим образом сообщено о времени и месте рассмотрения дела. Важно! Вы будете считаться уведомленным, если уведомление будет направлено по адресу, указанному вами в протоколе, даже при условии, что вы там не проживаете. То есть вся ответственность за достоверность указанной вами информации о месте жительства полностью лежит на вас.

∙ Заинтересованному лицу не были разъяснены его права и обязанности при составлении протокола и вынесении постановления.

∙ На момент вынесения постановления истек срок привлечения к административной ответственности. По общему правилу ст. 4.5. КоАП РФ он составляет 2 месяца с момента совершения правонарушения. К несущественным нарушениям относятся:

Читать еще:  Лжесвидетельство в суде по гражданскому делу

∙ Опечатки и грамматические ошибки.

∙ Нарушение сроков составления протокола. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 28.5. КоАП РФ при выявлении правонарушения протокол составляется незамедлительно или в течение 2 суток с момента выявления правонарушения. Однако, по мнению Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г., данные сроки не являются пресекательными, и их несоблюдение не является существенным нарушением.

∙ Недостатки протокола, которые могут быть устранены при рассмотрении дела. Например, могут быть уточнены дата, время и личность лица, совершившего правонарушение.

∙ Неправильная квалификация правонарушения при составлении протокола. Окончательную квалификацию правонарушения определяет лицо или орган, выносящий постановление по вашему делу. Как видно из приведенного перечня существенных нарушений, оснований для отмены постановления по делу более чем достаточно. При этом, вам, как человеку, не имеющему юридического образования, совсем необязательно ссылаться на конкретные нормы права. Если вы захотите при рассмотрении вашей жалобы привлечь к участию в деле свидетелей, которые ранее в деле не участвовали, имейте в виду, что суд поинтересуется причинами, по которым их не привлекли к участию в деле и данные о них отсутствуют в материалах дела. Как правило, суд либо критически относится к показаниям таких свидетелей, либо отказывает в их допросе.

К жалобе вы можете приложить любые документы, которые, по вашему мнению, помогут суду принять правильное решение. Подача жалобы не облагается государственной пошлиной.

По результатам рассмотрения вашей жалобы может быть вынесено одно из следующих решений:

∙ об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

∙ об изменении постановления;

∙ об отмене постановления и о прекращении производства по

∙ об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.Однако и это еще не все. Если вас не устраивает принятое по вашей жалобе решение, то вы вправе его также обжаловать в вышестоящий суд в таком же порядке, что и в случае с обжалованием первоначального постановления (ст. 30.9. КоАП РФ). Исключение составляют решения, принятые судами субъектов РФ (областные, краевые, республиканские). Они вступают в силу с момента их оглашения.

Обжалование в порядке надзора

Это последняя возможность добиться справедливости. Особо принципиальные граждане имеют шанс отменить постановление уже после его вступления в законную силу. Для этого можно обратиться с жалобой в суд субъекта федерации или в Верховный Суд РФ. Процедура подачи и результаты обращения в порядке надзора аналогичны всему вышеописанному(ст. 30.12. — 30.19 КоАП РФ).

Автор — Марат Гафуров — нашёл на просторах интернета.

Выложил — вдруг кому будет полезно, хоть частично.

Суд отменил постановление гибдд как получить страховку

Влияет ли получение постановления на оплату штрафа?.

Адресат, кому направлено постановление ГИБДД, должен подтвердить его получение личной росписью. Если документ по какой-либо причине не вручен лично в течение семи дней, он возвращается по обратному адресу. В этом случае отсчет даты начинается с момента обратного прибытия постановления в инстанцию, его выдавшую.

Поэтому нарушителю не получится отказаться от уплаты штрафа, уклоняясь от личного получения постановления.

Обжалование постановления по видеофиксации

Посредством камер видеофиксации устанавливаются нарушения, связанные со следующими обстоятельствами:

  • превышением скорости – наиболее тяжело опровергнуть;
  • движением по полосе, отведенной для муниципального транспорта;
  • парковкой в неустановленных местах;
  • неправильной остановкой при красном сигнале светофора;
  • неиспользованием ремней безопасности;
  • неправомерном передвижении по встречной полосе.

Нередко такие съемки идентифицируются ошибочно, что особенно вероятно по причине контроля человеком.

При вынесении постановления об административном правонарушении по результатам фиксации данного факта автоматической видеосъемкой не требуется предварительное составление протокола. Жалоба может подаваться руководителю Центра видеофиксации или в Федеральную судебную инстанцию. В большинстве случаев подобные жалобы обусловлены тем обстоятельством, что автовладелец не находился лично за рулем в процессе совершения нарушения.

Ситуации и правомерность нарушений

В некоторых случаях возможны ошибки фиксации правонарушения камерой. Очень часто приборы видеофиксации правонарушений устанавливают не по инструкции не под тем углом обзора.

Угол установки камеры видеофиксации на дороге Арена

Хотя аппараты имеют все сертификаты и соответствуют государственным стандартам, очень часто происходят сбои работы. Подробно, как происходит фиксация нарушений камерами.

Инструкция по правильной установки угла камеры видеофиксации

Нередки случаи погрешностей самой камеры или производственный брак аппарата. На практике часто распространены такие ошибки:

  • слишком плохое фото, на нем не видно номера;
  • инспектор ошибся и неверно указал номерной знак, вследствие чего штраф выписан на владельца другого авто;
  • на фото изображено совсем другая марка авто;
  • зафиксированная скорость передвижения не соответствует действительности.

Эти ошибки бывают не только из-за неисправности камеры, но и из-за халатности сотрудников ГИБДД.

Как утверждают правоохранительные органы, главной причиной многих ошибок является то, что камер установлено много, однако, на данный момент не хватает компетентных специалистов для обработки данных поступивших с прибора.

Если на ваше имя приходит постановление об административном правонарушении, при этом вы его не совершали, то необходимо в срочном порядке его обжаловать.

Структура жалобы

Теперь рассмотрим, как написать жалобу в ГИБДД на постановление видеофиксации (ее структуру).

На основании норм КОАП, этот документ должен иметь следующую структуру:

  • в верхнем правом углу пишется наименование органа, куда подается заявление (например, управление ГИБДД МВД РФ по такому-то краю или региону), ниже указываются полные анкетные данные заявителя, его год рождения, адрес проживания и прописки, контактные телефоны;
  • ниже, по центру пишется «Жалоба на постановление по видеофиксации такого-то органа ГИБДД»;
  • далее идет описательная часть, в ней нужно детально расписать, с чем именно не согласен автолюбитель, например, зафиксировано нарушение такого-то числа и времени, а он продал свою машину раньше, другому человеку (его анкетные данные);
  • после этого, ниже автолюбитель должен указать (просительная часть), что он просит отменить это постановление и штраф;
  • ниже идут дополнения к жалобе, например договор купли – продажи авто, или иные доказательства (своя видеофиксация).

Суд отменил постановление гибдд что дальше

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности.

Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты – подать жалобу вышестоящему должностному лицу (или в вышестоящий орган) или в суд. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права.

На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной – т. Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам. Подробное о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях, смотрите в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах,

Способы подачи жалобы

Нормативные положения, обязующие к строгой форме письменного обращения, отсутствуют. По этой причине основным способом считают личную подачу жалобы в заявительной форме. Представляется возможной также отправка заказным письмом. Адреса ГИБДД находятся на официальном сайте. Других способов подачи не существует.

Закон об обжаловании постановления ГИБДД

30 глава КоАП в первом же пункте предусматривает, что у гражданина имеется возможность обжаловать постановление. Первый пункт следующей главы говорит о сроках вступления в силу указанных санкций.

Инстанции для подачи жалобы

Инстанциями, в которых совершают обжалование, служат:

  • Отделения ГИБДД.
  • Должностные лица, уполномоченные исполнять административное законодательство.
  • Судебные органы.

Составление заявления

Регламентированию форма заявления еще не подлежала, однако некоторые правила составления имеются. Заявление содержит в себе 5 частей.

Авария без ГАИ

Например, определение об отказе в возбуждении административного дела или постановление о наложении штрафа. Получить другие документы участники аварии смогут в прежнем порядке.

Как рассказали корреспонденту «РГ» в ГИБДД, в протоколах, постановлениях, определениях и прочих документах будет максимально расписана вся ситуация. То есть сколько и какие машины участвовали в ДТП, какие повреждения они получили.

Также будут указаны данные их владельцев и водителей, номера полисов ОСАГО.

Водитель по-прежнему должен заполнить извещение о ДТП со схемой происшествия и предоставить в страховую компанию.

Бланк этого извещения выдается при покупке полиса ОСАГО.

В законе об ОСАГО прописаны требования о предоставлении документов из ГИБДД Как сообщили в Российском союзе страховщиков, главное не правила, утвержденные Центробанком, а закон. А в законе об ОСАГО, а именно в пункте 5 статьи 11, указано, что «для

Как отменить постановление об административном правонарушении ГИБДД

Когда водители нашего города нарушают правила дорожного движения, и это фиксирует сотрудник полиции, приходится платить штраф.

Но как быть, если вы не согласны с ним? Что, если вы ничего не нарушали, а на вас составлен протокол и вам выдано постановление об уплате денежной компенсации? Можно ли оспорить постановление ГИБДД?

Стоит узнать подробности этого процесса, какие документы для этого необходимы, куда стоит обращаться и в какие сроки следует уложиться?

Суд отменил постановление ГИБДД, но они вновь обвиняют меня в ДТП, фальсифицируя документы и нарушая КоАП. Что делать?

Писать жалобы и опять судиться.

Они кассацию заявили или у вас все новой уже закрутилось? как именно они коап нарушают? Тут вопросов больше чем ответов.

Самый верный вариант- это обратиться в прокуратуру.

Читать еще:  Споры с банками по кредитам судебная практика

Правомерно ли решение ГИБДД об отмене постановления по делу об административном правонарушении?

Откройте КоАП РФ и почитайте…

Об отмене постановления и о прекращении производства по. … Исключение составляют решения, принятые судами субъектов РФ областные, краевые, республиканские .

Нет, не правомерны. Если бы в момент вступления нового КоАП РФ материал находился в ГИБДД в стадии рассмотрения, тогда его можно было подогнать под новый КоАП, а так как по нему уже было принято решение то пересмотру оно не подлежит.

отмена решения о виновнике ДТП

#1 -Gorinich-

#2 ООН ООН –>

каким образом будут урегулироваться вопросы со страховыми выплатами, если меня признают виновным (официальная зп 3000 рублей )?

Виновный в ДТП подал заявление в ГАИ на отмену решения и решение отменили.

#3 -Gorinich-

я остановился в бробке на светофорев крайнем правом ряду, стоял на светофоре вторым, в средней полосе (всего полос было 3) стоял камаз и закрывал обзор всего перекрестка.
после начала движения впереди стоящей машины и рядом стоящего камаза двинулся и я. затем почти сразу камаз резко бьет по тормазам впереди идущая машина резко ускоряется и проскакивает перекресток и я бью его в переднюю дверь.
решение о его виновности было обосновано тем что он не уступил дорогу совершая левый поворот.
отмену вынесенного решения обосновали тем что он поварачивал на красный свет а я не убедился что перекресток свободен.

quote]Вы получили стр. выплату, ничем серьёзным дальнейшие действия ГАИ вам не грозят,[/quote]

а можно обэтом поподробнее.
что значит странная (если я правильно понял)?
я больше денег не хочу мне и этого хватило (хотя это звучит удивительно )
чем гразит мне если в ходе нового разбирательства признают меня виновным?
кстати , а как ГАИ должно уведомить меня о новом разбирательстве?

#4 ООН ООН –>

что значит странная (если я правильно понял)?

а как ГАИ должно уведомить меня о новом разбирательстве?

Обычно это дел-ся повесткой, хотя могут т/ф граммой.

чем гразит мне если в ходе нового разбирательства признают меня виновным?

#5 -Guest-

шансы на привлечение стремительно падают – привлечь можно только в теч. 2-х месяцев.

решение об отмене постановления было вынесено только 12 июля ?
а не может перейти разбирательство в суд?

на сколько я понял из ваших слов, даже если меня признают виновным, страховую выплату мне возвращать не придется или как?

#6 curium curium –>

Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    сколько я понял из ваших слов, даже если меня признают виновным, страховую выплату мне возвращать не придется или как?

    Придется. Неосновательное обогащение налицо. Причем, если будете выделываться, то вернете с процентами.

    шансы на привлечение стремительно падают – привлечь можно только в теч. 2-х месяцев

    #7 TobasCo TobasCo –>

  • Partner
  • 478 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #8 -Gorinich-

    TobasCo
    я не месный и в этих местах не бываю
    curium
    подождите , что бы меня призналди виновным должно пройти еще одно разбирательство в ГАИ, если же оно будет не в мою пользу то я подам заявление на пересмотр или как это правильно завется. я правильно вас понял?

    о каком привлечение идет речь?

    да и какой механизм возврата страховой выплаты и откуда мне для страховой взять денег если я получаю только 3000 руб?

    #9 curium curium –>

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    подождите , что бы меня призналди виновным должно пройти еще одно разбирательство в ГАИ, если же оно будет не в мою пользу то я подам заявление на пересмотр или как это правильно завется. я правильно вас понял?

    да и какой механизм возврата страховой выплаты и откуда мне для страховой взять денег если я получаю только 3000 руб?

    #10 Заглянувший_на_огонек Заглянувший_на_огонек –>

    да и какой механизм возврата страховой выплаты и откуда мне для страховой взять денег если я получаю только 3000 руб?

    Механизм простой – как неосновательное обогащение за счет другого лица (статья 1102 ГК).

    При этом Ваша маленькая официальная з/п вовсе не является основанием к тому, чтобы освободить Вас от обязанности возвратить неосновательно полученные денежные средства.

    #11 -Gorinich-

    curium
    а при чем тут гражданско-правовоая ответственность?
    если правильно понимаю в данной ситуации идет спор о том кто должен получить деньги со страховой
    вопрос о том что бы кто то пралил деньги другому лицу из своего кармана не стоит.

    и еще вопрос. как мне действовать дальше если предстоящее разбирательство в ГАИ окончится не в мою пользу?

    #12 Заглянувший_на_огонек Заглянувший_на_огонек –>

    если правильно понимаю в данной ситуации идет спор о том кто должен получить деньги со страховой
    вопрос о том что бы кто то пралил деньги другому лицу из своего кармана не стоит.

    #13 ООН ООН –>

    и еще вопрос. как мне действовать дальше если предстоящее разбирательство в ГАИ окончится не в мою пользу?

    Обжаловать в районый суд, там его с таким же успехом, как и постановил нач. или зам. ГАИ, могут отменить.

    отмену вынесенного решения обосновали тем что он поварачивал на красный свет а я не убедился что перекресток свободен.

    #14 Заглянувший_на_огонек Заглянувший_на_огонек –>

    Ну запугали Горыныча . мол незаконно обогатился. ну прям хучь оформляй явку с повинной в органы. так мол и так, подставой мол занимаюсь, . и обогащаюсь за счёт стаховых компаний помаленьку. бес попутал.

    Ну, и к чему сие Ваше сообщение?

    Между тем, если будет установлено, что виновником ДТП является Gorinich, то это является, безусловным, основанием говорить о том, что страховая суммы была им получена неосновательно.

    #15 -Gorinich-

    А у вас, или у них, у ГАёв, эт чего, можно поворачивать на красный

    я сам удивляюсь.

    а как на счет прауктики. В подобных случаях (в смысле ДТП) кого примзнают виновным или обаюдка?

    #16 Buutch Buutch –>

  • Partner
  • 8256 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Теперь надо думать, как бы его отмазать
    Вообще здесь интересная проблема скорее из гражданского права, чем из административного.
    Как ни крути, неосновательное обогащение налицо

    Комментаторы признают обогащение неосновательным, даже когда на дату обогащения имелись все правовые основания, но впоследствии они отпали. Вопрос в том, если они сумели своевременно отпасть и это повлияло на квалификацию правоотношений, то нет ли здесь п.1 ст. 1109?

    Далее, п.2 ст. 13 ФЗ ОСАГО предусматривает, что на принятие решения страховщику дается 15 дней. Однако в Законе ничего не сказано об оспаривании уже произведенной выплаты самим страховщиком. Пункт 74 Правил позволяет продлять срок для принятия решения о выплате. Но если страховщик был уверен и выплатил, возможно, здесь реально притянуть ст. 312?

    п. 67 Правил позволяет страховщику самостоятельно запрашивать ментовские документы, так что если страховщик произвел выплату, основываясь на Постановлении, которое не вступило в силу, то это ИМХО можно квалифицировать как досрочное исполнение обязательства, то есть п.1 ст. 1109

    Наконец, если совсем худо, можно вспомнить, что по 1079 ответственность возникает и без вины, так что СК по любому должна платить

    И всегда в суде можно заявлять про свою добросовестность.

    #17 Заглянувший_на_огонек Заглянувший_на_огонек –>

    Однако в Законе ничего не сказано об оспаривании уже произведенной выплаты самим страховщиком.

    А причем здесь ФЗ об ОСАГО? В данном случае страховщик руководствуется общими нормами гражданского законодательства (в частности, статьей 15, пунктом 2 статьи 1064, статьей 1102 ГК).

    п. 67 Правил позволяет страховщику самостоятельно запрашивать ментовские документы, так что если страховщик произвел выплату, основываясь на Постановлении, которое не вступило в силу, то это ИМХО можно квалифицировать как досрочное исполнение обязательства, то есть п.1 ст. 1109

    А с каких это пор у нас наступление гражданско-правовой ответственности ставится в зависимость от привлечения лица к административной ответственности? В связи с чем, попытка применить к подобным правоотношениям пункт 1 статьи 1109 ГК – является совершенно необоснованной.

    Наконец, если совсем худо, можно вспомнить, что по 1079 ответственность возникает и без вины, так что СК по любому должна платить

    #18 Buutch Buutch –>

  • Partner
  • 8256 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    А с каких это пор у нас наступление гражданско-правовой ответственности ставится в зависимость от привлечения лица к административной ответственности?

    а также пункт 2 статьи 1064 ГК

    Это общая норма, а 1079 – специальная, как раз в продолжение 1064 – “законом может быть предусмотрено”

    Вообще хотелось бы отвлечься от этого казуса и обсудить общие нормы о неосновательном обогащении.
    Важна ли форма вины обогатившегося и характер его действий, повлекших неосновательное обогащение?
    Если обстоятельства отпали по чьей-то вине, возможно привлечь на сторону должника лицо, по вине которого в момент обогащения наступили те обстоятельства?

    Если, например, банк ошибочно перечислит кому-то бабло, а обогатившийся никак к этому не будет причастен, то может ли банк затем требовать возврата бабла с процентами?

    Сообщение отредактировал Buutch: 08 August 2005 – 20:29

    #19 Заглянувший_на_огонек Заглянувший_на_огонек –>

    Такова практика рассмотрения дел о ДТП
    Ну а как еще страховщик определяет момент наступления обязанности произвести выплату?

    Как минимум между нарушением ПДД и возникновением ущерба у потерпевшего лица должна наличествовать причинно-следственная связь. Сам факт нарушения ПДД и наступление администр. ответственности не образуют вину в совершении гражданского правонарушения.

    Это общая норма, а 1079 – специальная, как раз в продолжение 1064 – “законом может быть предусмотрено”

    В ФЗ об ОСАГО об этом ничего нет! А само понятие “страхового случая”, данное в статье 1 ФЗ об ОСАГО, невольно отправляет нас к первому предложению пункта 2 статьи 1064 ГК.

    Вообще хотелось бы отвлечься от этого казуса и обсудить вообще нормы о неосновательном обогащении.
    Важна ли форма вины обогатившегося и его действия?

    Если, например, банк ошибочно перечислит кому-то бабло, а обогатившийся никак к этому не будет причастен, то может ли банк затем требовать возврата бабла с процентами?

    Читать еще:  Предварительный договор купли продажи автомобиля судебная практика

    Порядок обжалования постановления ГИБДД

    В предлагаемой Вашему вниманию статье мы расскажем, в чем заключается порядок обжалования постановления ГИБДД и охарактеризуем все его стадии.

    Заключительным этапом производства по делу о ДТП, является составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления.

    Постановление по делу об административном правонарушении выносится отношении лица, допустившего нарушения норм Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ).

    Участники дорожно-транспортного происшествия наделены Законом правом обжалования постановления ГИБДД.

    Закон устанавливает определенный порядок обжалования постановления ГИБДД.

    Какие постановления ГИБДД подлежат обжалованию

    Если в результате дорожно-транспортного не наступили последствия, предусмотренные статьей 264 Уголовного кодекса РФ (ДТП не повлекло причинение тяжкого вреда здоровью или наступление смерти потерпевшего), то производство по делу осуществляется по правилам, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений (КРФ об АП).

    Глава 12 КРФ об АП устанавливает перечень нарушений в сфере безопасности дорожного движения, за совершение которых наступает административная ответственность.

    Производство по данной категории дел, осуществляют должностные лица органов ГИБДД МВД РФ.

    В отношении лица, совершившего административное правонарушение, составляется административный протокол (статья 28.2 КРФ об АП).

    Протокол составляется сотрудником ГИБДД.

    Далее, в установленных законом случаях, сотрудник ГИБДД выносит постановление по делу об административном правонарушении (статья 29.9 КРФ об АП). Постановлением по делу назначается административное наказание.

    В предусмотренных Законом случаях производство по делу об административных правонарушениях прекращается (часть 1.1 статья 29.9. КРФ об АП).

    Таким образом, в рамках производства по делу об административном правонарушении, в зависимости от его итогов, обжалованию подлежит постановление о назначении административного наказания или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    Порядок обжалования постановлений ГИБДД определен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Почему необходимо обжаловать постановление ГИБДД

    В большинстве случаев в делах о ДТП, административные наказания, назначаемые по постановлениям сотрудников ГИБДД, влекут за собой наступление гражданско-правовой ответственности.

    Иными словами, на лицо, привлеченное к административной ответственности, за нарушения, состоящие в причинно-следственной связи с событием ДТП, возлагается обязанность возмещения вреда (материального ущерба, вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда).

    Таким образом, несущественное по содержанию административное наказание в виде предупреждения или штрафа, может повлечь за собой далеко идущие неблагоприятные последствия.

    Статьи в помощь:

    В ситуации, когда участник ДТП, привлеченный к административной ответственности не согласен с инкриминируемым ему нарушением ПДД РФ, необходимо обжаловать постановление ГИБДД независимо от вида и размера назначенного административного наказания.

    Данное правило также относится и к потерпевшему.

    Если потерпевший не согласен с постановлением, вынесенным сотрудником ГИБДД в отношении виновного лица, он должен его обжаловать.

    Статьи в помощь:

    Кем и как обжалуется постановление ГИБДД

    Порядок обжалования постановления ГИБДД регламентирован главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Закон определяет круг лиц, которые могут обжаловать постановление, порядок и сроки подачи жалобы, процедуру рассмотрения жалобы, основания и порядок обжалования решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

    Несоблюдение установленного Законом порядка обжалования влечет за собой отказ в принятии и рассмотрении жалобы по существу.

    Кодекс РФ об административных правонарушениях в статьях 25.1-25.5, содержит указания о круге лиц, наделенных правом обжалования постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении.

    К ним относятся: лицо, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении (его адвокат), потерпевший (его представитель), законные представители физического (юридического) лица.

    Полномочия адвоката и представителя должны быть подтверждены соответствующими документами.

    Порядок обжалования постановления ГИБДД определяет: жалоба на постановление, вынесенное сотрудником ГИБДД, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела пункт (3 части 1 статьи 30.1 КРФ об АП).

    Применительно к действительности, жалобу можно подать по выбору: начальнику территориального подразделения ГИБДД, сотрудник которого вынес постановление или в вышестоящее подразделение ГИБДД, которому подчиняется территориальное подразделение.

    Если лицо, обжалующее постановление, выбрало для себя судебный способ реализации права на обжалование, то в соответствии с процедурой, которую устанавливает порядок обжалования постановления ГИБДД, жалоба должна быть подана в районный (городской) суд по месту вынесения постановления по делу.

    В случае одновременной подачи жалобы в суд и вышестоящий орган ГИБДД, рассмотрение жалобы будет произведено судом.

    Статья в помощь:

    При подаче жалобы, государственная пошлина не взыскивается.

    В случаях, когда участники ДТП, являются «иногородними», возникают сложности с определением реквизитов и адресов органов, в которые может быть подана жалоба.

    По этой причине адреса и реквизиты организаций, в которые обжалуется постановление ГИБДД, необходимо выяснять при вынесении (вручении) постановления по делу.

    В постановлении по делу об административном правонарушении, сотрудник ДПС обязан указать и разъяснить сроки и порядок обжалования постановления ГИБДД.

    При вручении копии постановления потерпевшему также разъясняется порядок и срок его обжалования.

    Следует помнить, что копия постановления потерпевшему вручается по его просьбе.

    Порядок обжалования постановления ГИБДД устанавливает срок для реализации права на обжалование.

    Жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД, подается в десятидневный срок.

    Начало течения срока обжалования, определяется моментом вручения или получения жалобы (статья 30.3 КРФ об АП).

    Таким образом, не имеет значение, когда было вынесено постановление по делу. Закон гарантирует право обжалования в течение указанного срока.

    Нередки случаи, при которых срок обжалования, определенный Законом пропускается по каким–либо причинам.

    Пропущенный срок может быть восстановлен судьей или лицом правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, пропустившего срок.

    Закон не содержит указаний, по которым пропущенный срок обжалования должен быть восстановлен, поэтому в ходатайстве необходимо указать причины, препятствующие осуществлению права на обжалования в установленный Законом срок.

    Порядок обжалования постановления ГИБДД определяет, что к ходатайству о восстановлении срока на обжалование должны быть приложены соответствующие документы, подтверждающие доводы его подателя.

    Ходатайство подается одновременно с жалобой на постановление по делу.

    При отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока выносится определение, которое может быть обжаловано в установленном порядке.

    К форме и содержанию жалобы, Закон не предъявляет каких-либо особенных требований.

    Однако грамотно составленная, аргументированная и юридически выверенная жалоба, имеет все основания быть удовлетворенной.

    В содержании жалобы должны быть указаны основания, по которым обжалуется постановление ГИБДД.

    При наличии ходатайств об истребовании доказательств, необходимых для рассмотрения жалобы, следует указывать их местонахождения.

    Привлекая свидетелей к процедуре рассмотрения жалобы, необходимо указать их фамилии, имена, отчества, адреса проживания.

    Статья в помощь:

    Порядок обжалования постановления ГИБДД дает возможность назначения и проведения различного рода экспертиз и исследований.

    Для подтверждения избранной позиции при подготовке жалобы, необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности проведения судебной автотехнической, трасологической или иной автоэкспертизы.

    Статьи в помощь:

    Если доводы лица, положенные в основу жалобы могут быть подтверждены экспертным путем, то необходимо заявить соответствующее ходатайство.

    В ходатайстве о назначении экспертизы формулируются вопросы, которые выносятся на экспертизу, указывается экспертное учреждение, в котором лицо просит назначить проведение исследования.

    Читайте по теме:

    При составлении жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, связанном с ДТП, следует знать, что предметом обжалования является само постановление, то есть его форма и содержание.

    По форме постановление должно отвечать требованиям, Закона (статья 29.10 КРФ об АП).

    Наличие существенных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении являются основанием для его отмены.

    По содержанию, вывод, о виновности лица в совершении правонарушения, положенный в основу постановления по делу об административном правонарушении, должен быть доказан материалами дела и соответствовать его фактическим обстоятельствам.

    Иными словами, если из постановления следует, что гражданин допустил нарушение определенной нормы Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрено наказание по соответствующей статье КРФ об АП, то при рассмотрении жалобы подлежат проверке только те доказательства, которые подтверждают факт нарушения указанной в постановлении нормы ПДД РФ.

    Обязательным условием для признания рассматриваемого документа законным, является его точное соответствие протоколу об административном правонарушении ПДД.

    Если протокол был составлен с нарушениями, то вытекающее из него постановление подлежит обязательной отмене, при рассмотрении жалобы.

    Статья в помощь:

    Решение вопроса о виновности лица в совершении дорожно-транспортного происшествия не входит в предмет жалобы.

    В завершении статьи полагаем важным отметить, что порядок обжалования постановления ГИБДД в каждом отдельно рассматриваемом случае должен определяться с учетом конкретной ситуации.

    Эффективность процедуры обжалования постановления ГИБДД напрямую зависит от квалификации и уровня подготовки лица, составившего жалобу.

    Если у Вас возникли вопросы по процедуре обжалования постановления ГИБДД, и Вы нуждаетесь в юридической помощи, заполните форму записи для получения бесплатной консультации.

    Наши автоюристы окажут Вам бесплатную консультационную поддержку по данной тематике.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector