Обоюдная драка судебная практика
Novie-adresa.ru

Строительный портал

Обоюдная драка судебная практика

Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-175/2017 | КоАП РФ Побои

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 17 января 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А. (г.Волгоград, пр. Университетский, д.64)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Товкач ФИО8 ФИО10, 17.12.1990 года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.2, кв.70, фактически проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. Чернышковская, д.39 «а», не работающего, холостого, детей не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

Товкач В.С. нанес Спесивцеву Р.С. побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Товкач В.С., по адресу: в ходе обоюдной драки нанес Спесивцеву Р.С. удары по голове и телу, в результате чего тот получил телесные повреждения в виде тупой травмы мягких тканей головы, грудной клетки, подвздошной области слева: гематомы правой орбитальной области, в области крыла подвздошной кости слева, осаднение грудной клетки, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Товкач В.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал факт возникшего конфликта с потерпевшим, по обстоятельствам произошедшего суду также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в компании друзей у знакомой, услышал с улицы крики о помощи, выбежав на улицу увидел что, Спесивцев Р.С. и Сенецов И.В. наносят удары Кононенко А.В., после того как Кононенко А.В. вырвался от них и убежал, между ним, Спесивцевым Р.С. и Сененцовым И.В. произошла драка.

Помимо признательных показаний Товкач В.С. его вина в нанесении побоев подтверждается следующими письменными доказательствами:

-протоколом АЕ-34 № 434170 об административном правонарушении от 17 января 2017 года, согласно которому должностным лицом было установлено событие административного правонарушения, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Товкач В.С., по адресу: в ходе словесного конфликта нанес Спесивцеву Р.С. удары по телу, в результате чего тот получил телесные повреждения, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью;

– определением от 10 ноября 2016 года, согласно которому участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду с целью установления обстоятельств нанесения Товкач В.С. побоев Спесивцеву Р.С. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование;

-объяснением, полученным ОУУП и ПДН ОП-6 Романовым Д.Е. у Товкач В.С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Товкач В.С., отдыхал в компании друзей у знакомой, находясь в квартире знакомой, услышал с улицы крики о помощи, выбежав на улицу, где увидел что, Спесивцев Р.С. и Сененцов И.В. наносили удары Кононенко А.В., после того как Кононенко А.В. вырвался от них и убежал, между ним, Спесивцевым Р.С. и Сененцовым И.В. произошла драка;

-объяснением, полученным ОУУП и ПДН ОП-6 Романовым Д.Е. у Спесивцева Р.С. от 14 ноября 2016 года, согласно которому Спесивцев Р.С., находился возле подъезда №4 по адресу: , куда приехал к своему сыну, к нему вышел Кононенко Александр, с которым возникла словесная перепалка результатом которой была обоюдная драка, затем на улицу вышел Товкач В.С., который также накинулся на него и между ними произошла потасовка;

– заключением эксперта от 13 декабря 2016 года № 4338 и/б, согласно которому у Спесивцева Р.С. имеются телесные повреждения в виде тупой травмы мягких тканей головы, грудной клетки, подвздошной области слева: гематомы правой орбитальной области, в области крыла подвздошной кости слева, осаднение грудной клетки, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью и образовались от действия тупого твердого предмета, идентифицировать который не представляется возможным. Давность образования данных телесных повреждений в пределах суток до момента обращения в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния устанавливает административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины Товкач В.С. в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства, показания допрошенного Товкач В.С. в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Товкач В.С. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку судом установлено, что в результате возникшей между ним и Спесивцевым Р.С. драки, Товкач В.С. нанес потерпевшему удары по голове и телу, причинив телесные повреждения в виде тупой травмы мягких тканей головы, грудной клетки, подвздошной области слева: гематомы правой орбитальной области, в области крыла подвздошной кости слева, осаднение грудной клетки, не причинившие вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Товкач В.С. административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает тот факт, что Товкач В.С. привлекается к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом по делу не установлено.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Товкач В.С. наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи в размере 5000 рублей, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

Признать Товкач ФИО9 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить Товкач В.С., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД по г. Волгограду, ул. Иркутская, д.20)

ИНН: 3434000680 КПП: 344501001

ОКТМО: 18701000 КБК: 18811690040046000140 БИК: 041806001

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

Наименование платежа: административный штраф

По протоколу: №АЕ-34 434170 от 17 января 2017 года.

применяется: КБК 192 1 16 90040 04 6000 140

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд гор. Волгограда.

Судья С.А. Фадеева

Постановления судов по ст. 6.1.1 КоАП РФ

25 ноября 2016 года, в 01 час 00 минут, Колесников А.В. в , нанес телесные повреждения гражданке ФИО1, которые согласно СМО № от 28 ноября 2016 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью.В судебном заседании Колесников А.В. свою вину в .

06 декабря 2016 года, в 09 часов 00 минут, Афанасьева А.Н. в магазине «», расположенного по адресу: «» в , причинила телесные повреждения гражданке ФИО3, которые согласно СМО № от 07 декабря 2016 года квалифицируются как не причинившие вред здоров.

Меня немного побили в драке

Была драка. Меня побили, но несильно: остались только небольшие синяки и царапины. После драки я поехал на медэкспертизу, зафиксировал полученные травмы и написал заявление в полицию.

Человек, с которым я дрался, не пострадал совсем. Я написал на него заявление, но ему ничего не было, даже штрафа.

Что же получается: людей можно несильно бить, и это никак не наказывается?

Андрей, и по закону, и по справедливости виновного в нанесении вам побоев должны привлечь к ответственности. Но, к сожалению, в реальной жизни так случается не всегда.

У меня нет полной информации о вашей ситуации: неясно, насколько тяжелые вам нанесли повреждения, приняли ли в итоге ваше заявление в полиции и какой вам там дали ответ. Поэтому я постараюсь разобрать все возможные ситуации, которые могли с вами произойти.

Читать еще:  Объяснительная секретаря судебного заседания

Какая ответственность предусмотрена за побои

Под побоями закон понимает многократное нанесение ударов разной силы, в результате которых потерпевший испытывает боль.

За нанесение побоев виновного можно привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности.

К административной ответственности человека можно привлечь, если соблюдены три обязательных условия:

  1. Виновный совершил правонарушение впервые.
  2. Причиной драки не была ненависть или вражда по критериям расы, пола, национальной принадлежности: за это будет более серьезная ответственность. Для административки подходит, например, замечание о недопустимом поведении или драка вообще без видимого повода — так тоже часто бывает.
  3. Потерпевший не утратил работоспособности: проще говоря, телесные повреждения оказались не настолько серьезными, чтобы оформить ему больничный. Например, легкий ушиб или синяк не считаются помехой для работы.

В этом случае виновного в нанесении побоев можно привлечь по статье 6.1.1 КоАП РФ. Санкции по ней — штраф в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

В остальных случаях ответственность будет уголовной. И степень ответственности, как правило, зависит от тяжести вреда здоровью. Подробности перечислять не буду, все описано в статьях 111—116 УК РФ.

Как привлечь человека к ответственности

Придется заявить о том, что вашему здоровью был причинен вред. А еще обязательно надо зафиксировать побои — это можно сделать в травмпункте. Чем быстрее это сделать, тем лучше. Дело в том, что чем больше времени прошло с момента нанесения побоев, тем сложнее врачам определить степень их тяжести.

Судя по письму, вы это сделали. Хорошо.

Еще нужно будет найти свидетелей происшествия и указать их данные в заявлении.

Если вы не знаете, кто вас избил, — это не повод не писать заявление. Так и укажите: побои нанес незнакомый мне человек. В этом случае его поиск — задача полиции.

Если виновный скрылся, полиция может объявить его в розыск.

Но иногда полиция отправляет потерпевших напрямую в суд

Вы пишете, что обратились в медицинское учреждение и написали заявление в полицию. И что травмы были не очень серьезные. Предположу, что, в силу небольшой тяжести травм, их квалифицировали как легкий вред здоровью либо просто как побои. Это преступления, предусмотренные статьями 115 и 116 УК РФ.

Эти преступления не относятся к компетенции полиции. Они отнесены к делам частного обвинения.

Такие уголовные дела возбуждаются по факту обращения гражданина непосредственно в суд, минуя правоохранительные органы. Даже в случае если гражданин обращается в полицию, сотрудники истребуют материалы из травмпункта и, если не установят средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, отправят вас в суд. Для этого в полиции вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и порекомендуют потерпевшему обращаться в суд напрямую. Это законно.

Что делать в суде

Такие дела о драках рассматривают мировые суды. Для возбуждения дела им обязательно требуется заявление потерпевшего.

В заявлении вам нужно будет указать:

  1. Наименование суда, в который оно подается.
  2. Описание преступления, места, времени, обстоятельств его совершения.
  3. Просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству.
  4. Ваши полные данные, включая номер паспорта, дату его выдачи, адрес регистрации.
  5. Данные о лице, которое вы просите привлечь к уголовной ответственности.
  6. Список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд. Это могут быть свидетели самой драки, сотрудники полиции, медики, проводившие ваше освидетельствование.
  7. Подпись лица, подавшего заявление.

Отсутствие свидетелей не повод отказываться от заявления. Часто они находятся уже в ходе разбирательства, иногда появляются видеозаписи или другие доказательства. Но если их не найдется, доказывать факт избиения будет гораздо сложнее.

При подаче заявления вас предупредят об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В заявлении сделают об этом специальную отметку, на которой вам нужно будет расписаться.

Еще вам разъяснят право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Вы можете примириться с обвиняемым в любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В этом случае производство по уголовному делу частного обвинения прекратят.

По таким делам государство не поддерживает обвинение. С того момента, как вы подали в суд заявление, вы становитесь частным обвинителем. Вы имеете право представлять суду доказательства виновности обвиняемого, участвовать в их исследовании и самостоятельно поддерживать обвинение. Вы можете делать это лично, или ваши интересы может представлять адвокат.

На обращение в суд по таким делам у потерпевшего есть два года. Именно такой срок давности у подобных дел. Но чем быстрее вы это сделаете, тем лучше.

Есть еще один вариант возможного развития событий

Иногда полиция просто не регистрирует такие заявления. Происходит это по вине недобросовестных сотрудников: так они пытаются избежать большего объема работы. А нет заявления — нет и уведомления потерпевшего о том, что он может защищать свои права в суде. Если вы сами не юрист, вы можете не знать о своих правах.

Но даже отсутствие регистрации вашего заявления никак не влияет на возможность подать заявление в суд напрямую.

Какие шансы, что суд примет решение в пользу потерпевшего?

Гарантий нет никаких. Иногда суды принимают решения, идущие вразрез с законом, а потом вышестоящим инстанциям приходится все исправлять. Об этом у нас есть отдельная рубрика — «Изумительные истории».

Но и обвинительные приговоры за нанесение побоев не редкость. Вот пример: приговор мирового судьи московского района Южное Медведково. Двое мужчин не смогли разъехаться на автостоянке, в результате один из водителей несколько раз ударил другого. Разбитая губа не считается причинением вреда здоровью человека — но обвиняемому это не помогло. Ему назначили наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Это означает, что в свободное от основной работы время он должен заниматься общественно полезным трудом — например, подметать дворы или убирать мусор. Это, конечно, не десять лет без права переписки, но такое наказание мне кажется вполне справедливым и соразмерным нанесенному ущербу.

В любом случае виновный должен нести ответственность. Не стоит оставлять его безнаказанным.

  1. Бить людей незаконно, независимо от тяжести вреда здоровью.
  2. Если вред здоровью от побоев легкий или его нет вообще, полиция может отказать в возбуждении уголовного дела.
  3. Даже в случае отказа вы можете защищать свои права в мировом суде. Для этого надо подать туда заявление о привлечении виновного к ответственности.
  4. В качестве обвинителя по таким делам выступает потерпевший.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Обоюдная драка. Бывает ли?

#1 тима тима –>

#2 ESK ESK –>

На мой взгляд, кто первый ударил, тот и преступник.

#3 тима тима –>

#4 Legal Eagle Legal Eagle –>

кто первый ударил, тот и преступник.

#5 Tony V Tony V –>

элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14377 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    если доказать, кто первый, нельзя, а повреждения примерно равны, я применял двустроннюю презумпцию невиновности и дело прекращал.

    #6 Legal Eagle Legal Eagle –>

    а у оборонявшегося – болезненные ощущения в мягких тканях)

    один лишь показания родственника

    #7 Tony V Tony V –>

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14377 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #8 piterpen piterpen –>

    #9 Legal Eagle Legal Eagle –>

    #10 Tony V Tony V –>

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14377 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    В этом случае должны распостраняться нормы о правомерности необходимой обороны

    Вы понимаете, что тут в качестве доказательств слово против слова? Если бы свидетелями были посторонние лица, тогда возможно, что-то доказать.
    я понимаю, что тут, например, могут сыграть данные о личности нападавшего. но это всё эфемерно.

    Тогда перспектив у уг. дела нет.

    #11 FSilver FSilver –>

    Защищающийся может оказаться боксером, и не его в этом вина.
    В этом случае должны распостраняться нормы о правомерности необходимой обороны

    #12 Tony V Tony V –>

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14377 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    МС не будет разбираться кто кого куда первым послал или ударил

    #13 Prosecutor Prosecutor –>

    “Скромность красит только советского человека”

  • Старожил
  • 2446 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    возникает проблема возможности необходимой обороны в драке. Ведь драка, по С. И. Ожегову, есть “ссора, сопровождаемая взаимными побоями”. Здесь как бы обе стороны дали предварительное согласие на нанесение им телесных повреждений. Имеют ли они право в этом случае ссылаться на необходимую оборону? По общему правилу, необходимая оборона в драке невозможна. Но все же можно выделить несколько исключений из этого правила.

    1. Если в процессе драки одна из сторон резко усилилась (например, по количеству дерущихся или путем вооружения), то у второй стороны появляется право на необходимую оборону.

    2. Если одна из сторон прекратила драку, а вторая ее продолжает, то у лиц, прекративших “взаимное нанесение побоев”, также появляется право на необходимую оборону.

    3. Право на необходимую оборону есть у третьих лиц, не участвующих в драке, если они причиняют вред одной из дерущихся сторон или даже обеим с целью прекратить драку и не допустить более тяжких увечий или убийства.

    #14 piterpen piterpen –>

    Вы понимаете, что тут в качестве доказательств слово против слова?

    Нет, конечно, не понимаю) Подробности ведь известны только автору)

    Кстати дополню, что не всегда кто первый ударил – тот и попал. Право на НО может возникнуть и вследствии урозы применения насилия, в частности в темном переулке злодей недвусмысленно дает понять, что будет бить, изготовлился к нанесению удара, жмет к стенке, подступает, финтит, короче говоря агрессивное поведение

    #15 Prosecutor Prosecutor –>

    “Скромность красит только советского человека”

  • Старожил
  • 2446 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Может туплю, но. а как можно осудить обоих в такой ситуации? Дела подлежат объединению, каждого злодея нужно признать одновременно потерпевшим что ли?

    #16 Tony V Tony V –>

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14377 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Нет, конечно, не понимаю) Подробности ведь известны только автору)

    Кстати дополню, что не всегда кто первый ударил – тот и попал

    принимается, но и это необходимо доказать

    По делам ЧО предусмотрена подача встречных заявлений, именно для того, чтобы судить таких вот драчунов и оскорблюнов одновременно

    #17 Legal Eagle Legal Eagle –>

    Вы хотите сказать, что одного можно осудить за побои, другого за за превышение пределов НО?

    При таком раскладе я советую обоим примириться.

    Здесь как бы обе стороны дали предварительное согласие на нанесение им телесных повреждений.

    #18 FSilver FSilver –>

    другого за за превышение пределов НО

    #19 Prosecutor Prosecutor –>

    “Скромность красит только советского человека”

    Читать еще:  Снятие ареста с имущества в судебном порядке

  • Старожил
  • 2446 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    то есть, Вы хотите сказать, что одного можно осудить за побои, другого за за превышение пределов НО?

    #20 akademik akademik –>

    Интересная ветка обсуждения.

    Я из Украины, работаю следователем ОВД, у меня в производстве похожее дело, подрались два соседа, свидетелей драки нет, по данному факту участковый сделал отказной материал, прокуратура отменила и (на основании акта смэ) возбудила в отношении одного соседа дело по – 122 ч. 1 (тп средней тяжести), в ходе следствия я возбудил и в отношении второго дело по 122 ч. 1 (на основании суд-мед экспертизы). ИМХО: Исходить надо не из того, кто первый ударил или кто первый прекратил, а из документов (в моем примере акт смэ и суд-мед экспертиза). Кстати о телесных повреждения — у одного компресионный перелом пятого позвонка, а у второго перелом ногтевой фаланги пальца ноги. Это два разных дела объединять их нельзя, поскольку происходит смешение процессуальных статусов. Я делал так — в одном деле копал на второго, а потом вынес постановление о выделении уголовного дела. Жалко только амнистия, хотя примеряться они не хотят. Вообщем борюсь с ними. Жду очняки на этой неделе.

    Сообщение отредактировал akademik: 18 January 2009 – 16:51

    #21 Tony V Tony V –>

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14377 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Исходить надо не из того, кто первый ударил или кто первый прекратил, а из документов (в моем примере акт смэ и суд-мед экспертиза).

    Что будет за избиение человека в общественном месте? Ответственность и наказание за драку на улице по ст. 213 УК РФ

    Последствия правонарушений, происходящих в общественных местах, могут быть иными, чем в бытовых условиях.

    Статья рассматривает юридические последствия, возникающие на почве драки в общественном месте или на улице.

    Кроме того мы поговорим что можно отнести к побоям в общественном месте или на улице, штрафы за драку и что будет за избиение человека, а также что можно отнести к побоям в общественном месте или на улице, что будет за избиение человека и когда присуждается уголовная ответственность и вменяется лишение свободы?

    Что можно отнести к побоям в общественном месте или на улице?

    Рукоприкладство при большом количестве людей усиливает моральный ущерб, в виде унижения, которому подвергается жертва. Так как в настоящее время массовые драки футбольных фанатов и аналогичные правонарушения чрезмерно распространились, такое противоправное деяние вынесено в отдельные нормы – хулиганство, которое регулируется регламентом статьи 213 УК РФ.

    К данному виду правонарушений относятся драки, возникшие без мотивов, которые могли бы рассматриваться смягчающим обстоятельством.

    Единственной их целью является провокация беспорядков или неприязнь к лицам противоположных взглядов, оппозиционных политических или религиозных убеждений. Также здесь предусматривается пресечение преступлений против лиц иной национальности, которые подвергаются избиению по причине расовой неприязни.

    Хулиганские действия всегда носят заведомо умышленный характер. Даже если уличная драка возникает спонтанно, у её зачинщиков заведомо сформирована цель нанести удары или иным образом причинить боль попавшейся под расправу жертве. Такие деяния практически всегда носят публичный характер, совершаясь в местах большого скопления людей.

    Наказание следует за драку в общественном месте, в зависимости от тяжести последствий для здоровья или физического (психического) самочувствия пострадавшего – с 16 или 14 лет.

    Штрафы за драку по ст. 213 УК РФ

    Согласно статье 213 УК РФ, за хулиганские действия взимаются существенные штрафы и иные взыскания.

    Если правонарушение не имело квалификации в виде отягчающих обстоятельств, то может последовать наказание согласно части 1 обозначенной статьи в виде:

    • штрафов до 500 000 рублей;
    • обязательных работ до 480 часов;
    • принудительных – до 2 лет;
    • исправительных (в местах лишения свободы) – до 5 лет.

    Лишение свободы следует только в случае демонстрации оружия, запугивания большого числа людей и нанесение побоев соответствующему числу жертв.

    Часть 2 предусматривает ужесточение мер пресечения:

    1. штрафов от полумиллиона до миллиона рублей;
    2. принудительных работ до 5 лет;
    3. исправительных (в местах лишения свободы) – до 7 лет.

    Здесь учитываются такие мотивы виновных действий как расовая, религиозная и политическая неприязнь. А также заведомо виновные действия в сторону лица, попытавшегося предотвратить хулиганские действия, если ему наносились побои.

    Квалификация согласно третьей части статьи за хулиганство применяется при использовании взрывчатых веществ, даже если таковые не нанесли вреда здоровью граждан.

    Что будет за избиение человека?

    Если последствия для здоровья жертвы в драке оказались ничтожными, а удары наносились на улице или в ином общественном месте по определённым мотивам, например, в ответ на оскорбление – может вменяться административная ответственность по нормам статьи 6.1.1. КоАП РФ. Это допустимо при условии:

    • лица не находились в родственных или иных близких отношениях;
    • правонарушитель ранее не привлекался к ответственности за побои.

    КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои

    Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

    влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    Штрафы за такое правонарушение не превышают 40 тысяч рублей, а административные работы – 240 часов.

    УК РФ, Статья 116. Побои

    Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

    наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    То же происходит при рукоприкладстве должностного лица к своим подопечным. Они уже не предусматривают уплату штрафа, наказание следует в виде обязательных работ до 480 часов, или до 2 лет лишения свободы.

    Если драка в общественном месте привела к последствиям в виде травм и иного вреда здоровью, ответственность усиливается. При нанесении ущерба здоровью лёгкой степени тяжести, наказание предусматривается согласно части 2 стати 115 УК РФ.

    Оно включает в себя так же нормы обязательных работ до 480 часов или до 2 лет лишения свободы.

    В отличие от статьи 116 УК РФ, здесь допускается применение совокупной квалификации, солидарно со статьёй 213 УК РФ. В таком случае виновный получит срок по двум статьям. Если ущерб здоровью в уличной драке или при избиении в публичном месте превысил лёгкую тяжесть, ответственность существенно увеличивается и по преимуществу приводит к тюремному заключению, с исправительными работами.

    Когда присуждается уголовная ответственность и вменяется лишение свободы?

    Как видно, избиение пострадавшего на улице или в общественном месте всегда приводит к дополнительной квалификации всех уголовных статей. Административная ответственность применяется только тогда, когда в спонтанно возникшей драке не было:

    1. намеренных злоумышленных мотивов нарушения правопорядка в общественном месте, запугивания мирных граждан и иных действий, относящихся к категории хулиганских.
    2. Последствий для здоровья пострадавшего лица.
    3. Нескольких нападающих и нескольких пострадавших. Удары наносились одним человеком – другому.

    То есть здесь исключаются любые отягчающие обстоятельства и признаки квалификации.

    При наличии повреждений легкой степени здоровья – ответственность назначается пост. 115 УК РФ, подробнее об этом мы рассказывали здесь.

    При наличии любой квалификации, нарушителю может грозить срок до 2 лет. При получении пострадавшим ущерба здоровью средней степени тяжести, применяются нормы части 2 статьи 112 УК РФ, когда минимальное наказание составляет до 3 лет обязательных, принудительных и исправительных работ, с возможностью пребывания в режимных учреждениях. Наказание за побои средней тяжести.

    Если нанесён тяжкий вред здоровью, то наказание скорее всего будет ориентироваться на лишение свободы, которое по нормам статьи 111 УК РФ достигает 8 лет лишения свободы. А по совокупности статей может лишить человека возможности гражданской жизни на 10 лет.

    Опасность массовых драк в том, что в них ответственность между членами группировки разделяется солидарно. Если наносятся удары, приводящие к травмам, несовместимым с жизнью, то все виновные могут получить сроки заключения, составляющие до 10 – 15 лет тюремного заключения.

    Нужно ли вызывать полицию?

    Опасность вовлечения в уличную драку большого числа лиц чрезвычайно велика. Поэтому, во избежание тяжких последствий для окружающих, полицию нужно вызывать незамедлительно. Если человек, ставший жертвой, не смог позвонить в полицию, это должны сделать прохожие. А если драка произошла в помещении – сотрудники, находящиеся поблизости.

    Если сотрудники помещения, в котором возникла драка, без объективных причин не вызовут полицию, им так же может вменяться ответственность.

    При условии, что участники драки окажут сопротивление полицейским или лицам, попытавшимся предотвратить правонарушение, их ответственность приобретёт дополнительные квалифицирующие признаки.

    Действия полицейских должны быть направлены:

    • на предотвращение драки;
    • на оказание первой медицинской помощи пострадавшим;
    • опрос свидетелей происшедшего избиения;
    • сбор документации и оформления уголовного или административного дела.


    В данном случае привлечь виновных к ответственности без участия полицейских будет затруднительно.
    В особенности если таковые не известны пострадавшему.

    Заключение

    По преимуществу драка в общественном месте или на улице носит характеристики хулиганских действий.

    Они могут классифицироваться отдельной статьёй уголовного законодательства, или выступать в качестве дополнительных квалифицирующих признаков. Наказание изменяется в сторону усиления ответственности.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Отказ от возбуждения уголовного дела при обоюдной драке

    Обоснование вины — как доказать побои без свидетелей? Подтверждаем свою невиновность в насильственных действиях при отсутствии очевидцев

    Прежде всего, необходимо определить, что же называют побоями и чем они характеризуются. Побоями признается многократное нанесение ударов с целью причинения физической боли потерпевшему и вреда его здоровью, а иногда и жизни.

    Читать еще:  Сроки проведения судебной экспертизы по гражданским делам

    Уголовно-процессуальный кодекс РФ постановил, что в нашей стране действует презумпция невиновности. Если следователь вызывает на допрос, необходимо явиться в назначенное время и ни в коем случае не скрываться от правоохранительных органов, которые всего лишь хотят разобраться в произошедшем.

    • фотографировать место преступления;
    • проводить тщательный осмотр;
    • изымать одежду, поврежденную в ходе борьбы или оказания сопротивления.
    1. биологические материалы, оставленные в ходе конфликта: волосы, кровь или иные доказательства.
    2. Предметы, посредством которых наносились удары. На них также могут быть заметны кровь и наличие сколов.
    3. Полиция так же опросит свидетелей, если они случайно оказались очевидцами произошедшего.

    1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

    Куда обращаться, чтобы полиция завела дело? Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно: Мировой судья не относится, ни к стороне обвинения, ни к стороне защиты, его функция заключается в объективном рассмотрении дела, вынесении решения и регулирование прав и обязанностей участников процесса.

    Отказ в возбуждении уголовного дела за побои: что делать, как открыть дело

    Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно:

    Это либо легкий вред здоровью (ч.1 ст.115 УК РФ), либо побои (ч.1 ст.116 УК РФ).

    В постановлении отсутствуют конкретные причины, на основании которых сотрудник правоохранительных органов принял решение об отказе. При проведении проверки фактов, указанных в заявлении, сотрудник полиции проводит осмотр места происшествия, опрашивает стороны, свидетелей. Суд при рассмотрении дела запросит в полиции все собранные в рамках проверки обращения материалы. Ознакомиться с документами можно лично или через представителя. Если вы законный представитель несовершеннолетнего, то доверенность не нужна.

    В остальных случаях она потребуется.

    Обоюдная драка

    Защищающийся может оказаться боксером, и не его в этом вина.
    В этом случае должны распостраняться нормы о правомерности необходимой обороныЗдесь как бы обе стороны дали предварительное согласие на нанесение им телесных повреждений. Вы понимаете, что тут в качестве доказательств слово против слова?В этом случае должны распостраняться нормы о правомерности необходимой обороны

    Право на необходимую оборону есть у третьих лиц, не участвующих в драке, если они причиняют вред одной из дерущихся сторон или даже обеим с целью прекратить драку и не допустить более тяжких увечий или убийства.

    Обращаю внимание, что расследование теперь обязательно по этой статье! (просто по остальным статьям, даже перечисленным явным образом, оно в случаях, если «осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат»).

    По побоям расследование обязательно! Сроки! Конечно же, они важны. Но по этой статье будет крайне сложно «слить по срокам», ведь есть целых 2 года (. ) на привлечение к ответственности. Побои могут быть способом совершения другого преступления, такого как, причинение телесных повреждений и истязание.

    1. штраф в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда;
    2. арест на срок до 3 месяцев.
    3. штраф в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до 1 месяца;
    4. исправительные работы на срок до 6 месяцев;
    5. обязательные работы на срок от 120 до 180 часов;

    В ходе проведения проверки должны быть опрошены заявители и пострадавшие, а также те лицо, на которое Вы укажите как на причинителя побоев. Бывают случаи, когда побои никак не отразились на внешности человека, тем не менее, при прикосновении до мест, куда были нанесены удары, это вызывает физическую боль. Повреждения, которые привели к расстройству здоровья сроком до шести дней, не являются побоями. А) Штрафом до ста минимальных зарплат или в размере зарплаты или иного дохода виновного за период до одного месяца.

    Сам себе адвокат

    Отказ в принятии заявления мировым судьей не означает, что потерпевший больше не может подать заявление частного обвинения. Такое заявление можно подять в течение двух лет со дня совершения преступления.

    По первому варианту сотрудник полиции, вынесший постановление уведомляет об этом потерпевшего и разъясняет ему, что он может обратиться с заявлением к мировому судье о привлечении виновного к уголовной ответственности за побои.

    Если заявление потерпевшего составлено по форме мировой судья вызывает потерпевшего, предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и принимает уголовное дело к своему производству.2. Иные насильственные действия причиняющие боль, т. е. щипки, выкручивание частей тела, уколы и т. п. Как побои квалифицируется нанесение двух и более ударов.

    Нанесение единичного удара, не повлекшего вреда здоровью, не является побоями. При выявлении нарушений прокурор направляет требование о пересмотре материалов в следственные органы, которые проводят дополнительную проверку, по окончанию которой выносится решение – о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении. На рассмотрение жалобы заявителя прокурор имеет три дня, однако, при необходимости ознакомления с дополнительными обстоятельствами этот срок может быть продлен, но не более, чем до 10 дней с момента получения обращения.

    • члена СФ или депутата ГД РФ;
    • судьи Конституционного суда РФ;
    • судьи Верховного, Высшего Арбитражного Суда РФ и в отношении иных судей.

    Юридическая компания «Закон»

    Юридическая компания «Закон» предлагает бесплатные юридические консультации по различным правовым вопросам. В штате компании более 100 аттестованных специалистов с многолетним опытом работы.

    Отказ в возбуждении уголовного дела. Слово юристу. Выпуск 18


    Можно воспользоваться консультацией юриста, адвоката, автоюриста. Грамотная консультация поможет своевременно разрешить спорный вопрос или сложившуюся ситуацию.

    Сегодня существует множество юридических компаний, оказывающих различных услуги населению. Часть из них являются мошенниками, часть оказывают не квалифицированную помощь и приходиться искать другой юридический центр. Юридическая компания, которая следит за своей репутацией, дорожит клиентами изначально проводит бесплатную консультацию.

    Обратившись в юридическую компанию «Закон можете быть уверенным, что наши квалифицированные юристы, приложат максимум усилий для разрешения вашего вопроса.

    КАК НАСТОЯТЬ НА ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

    Итак, вы не согласны с тем, что по вашему заявлению правоохранительные органы не хотят привлекать обидчика и правонарушителя к уголовной ответственности. В нашей стране очень часто правоохранительные органы вяло реагируют на обращения граждан с просьбой возбудить уголовное дело, особенно если это трудно доказуемое или не крупное правонарушение либо нарушитель оказался «большой шишкой местного масштаба».

    1. Резолютивную часть, которая находится в самом конце документа, то есть то Формальное основание, которое является причиной для отказа в возбуждении дела. Тут же будут указаны ссылки на Уголовно процессуальный кодекс РФ.
    2. Обоснование решения, данное следователем или дознавателем. Оно содержится в первой части постановления.

    На основании статей 123, 124, 125 Уголовно процессуального кодекса РФ, жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела могут подаваться руководителю следственного органа, следователь или дознаватель которого выносил отказное постановление, в прокуратуру или в суд. Как правильно написать жалобу на отказ возбуждения уголовного дела? Выбор остается за вами. Можно попробовать по очереди все указанные инстанции в поисках правды. Вы получили на руки документ — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Для начала внимательно ознакомьтесь с его содержанием, и в особенности таким двум вещам, как: В случае, если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет вновь возбуждено автоматически. Вслед за отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, будет проведена снова проверка по вашему заявлению о преступлении, и по результатам проверки уже будет вынесено долгожданное постановление о возбуждении уголовного дела или же вновь — отказ.

    Журнал ЖЖ

    через 10 дней после нападения) я позвонил в ОВД, где получил УСТНЫЙ отказ в возбуждении уголовного дела без объяснения причин — «ПриеДЬТЕ — все узнаете». Разумеется вопрос здоровья волновал меня в тот момент больше, поэтому я был вынужден снова лечь в больницу, где провел еще месяц и перенес 2 пластические операции по восстановлению носа. В это время моя мать съездила в отделение, где получила копию отказа, а позже по почте пришел и сам отказ.

    Я написал жалобу в прокуратуру (московскую) с изложением ситуации и просьбой возбудить уголовное дело.
    Позвонив туда, получил ответ что жалоба перенаправлена в районную прокуратуру, где на звонки не отвечают, а после нескольких гудков включается факс.

    Как быть с судебно-медицинсокй экспертизой, кто меня должен направить на нее? В милиции сказали что проведут по выходу из больницы, вот я вышел, что делать, куда идти, куда звонить? У меня имеется 2 выписки из больниц, а также наглядное доказательство НЕИЗГЛАДИМОГО ОБЕЗОБРАЖИВАНИЯ лица.

    Слышал мнение, что экспертизу назначит суд, но до того момента когда он состоится, и если состоится, мне могут успеть сделать еше операции, в результате чего раны не будут выглядеть столь безобразными, что может повлиять на заключение экспертизы. Изучив уголовный кодекс, я пришел в выводу, что нанесенные мне травмы классифицируются по статье 111 — НАНЕСЕНИЕ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, повлекших за собой НЕИЗГЛАДИМОЕ ОБЕЗОБРАЖИВАНИЕ ЛИЦА. Ибо то, как выглядит сейчас мой нос иначе как безобразным не назовешь. В дальнейшем мне предстоит еще ряд ДОРОГОСТОЯЩИХ операций, но даже в самом лучшем случае шрамы останутся (хорошо если только шрамы). Что бы там не говорили, что шрамы украшают мужчину, я считаю это самым что ни на есть НЕИЗГЛАДИМЫМ ОБЕЗОБРАЖИВАНИЕМ.2) Как переквалифицировать статью с 213 (неизвестно с какого потолка взятую) на 111, по которой у меня есть все основания обвинять нападавшего.

    И возможно, мы об этом еще как-нибудь поговорим… Заявление о возмещении материального вреда(можете потребовать также и возмещение морального вреда), связанное с поломкой вашего телефона, будет рассматриваться в ходе гражданского судопроизводства.
    Два разных дела,два разных судьи.

    да хрень в том, что за побои этому уроду ничего серьезного не будет. Может быть, за похищение документов его реальнее наказать, чем за побои

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector