Недостойные наследники лишение права наследования судебная практика
Novie-adresa.ru

Строительный портал

Недостойные наследники лишение права наследования судебная практика

Недостойный наследник: судебная практика

Наследственные отношения определяют достаточно большой институт права наследования, который занимает важное место в гражданских правоотношениях. Один из аспектов, заслуживающих особого внимания в делах о наследовании – это необходимость оценивать действия лиц, которые намериваются приобрести имущество в порядке наследования.

Кто такие недостойные наследники

Гражданское законодательство России, а именно статья 1117, предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками. В пункте 19 Постановления ВС России № 9 разъяснено, что правовой статус недостойного наследника может быть определен за лицами, которые умышленно осуществили противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-нибудь из его наследников, а также против выражения последней воли наследодателя в завещании (абз. 1 п. ст. 1117 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 4. ст. 1117 ГК РФ, недостойным наследником может быть признано лицо, которое имеет право на обязательную долю в наследстве. Правовым последствием такого признания также может быть лишение его права на наследование.

Основания для признания наследника недостойным

Мотивы и цели выполнения вышеуказанных действий недостойного наследника в таких случаях не должны приниматься во внимание так же, как и наступление правовых последствий этих действий, но зачастую в судебной практике изложены выводы, которые говорят об обратном. Так, Определением Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-4074/12 от 21.03.2012 г. дана оценка важности целей и мотивов совершенных противоправных действий в отношении наследодателя. В этом определении указано, что если выполнение наследником каких-либо действий, носящих противоправный характер в отношении одного из наследников, за которые лицо привлекалось к уголовной ответственности, не было направлено на увеличение доли наследственного имущества, а совершалось по другим мотивам и исходя из других целей, то оценивать действия такого наследника, определяя за ним статус недостойного, а также лишать его права наследования, законные основания отсутствуют.

Как следствие, решением этого суда указанное лицо не было признано недостойным наследником несмотря на то, что последний убил второго наследника, нанеся ему множественные ранения, и совершил действия, свидетельствующие сокрытии этого преступления.

Одним из оснований, которые установлены в п. 2 ст. 1117 ГК России, для признания наследника недостойным являются действия граждан, которые злостно уклоняются от выполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя, определенных за ними в силу закона или решения суда.

Неисполнение обязанности по содержанию наследодателя

Как свидетельствует судебная практика ВС России, обязанность по содержанию наследодателя должна устанавливаться в соответствии с нормами семейного законодательства. Это должно означать наличие судебного решения о взыскании алиментов на содержание лица за исключением тех случаев, которые касаются предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям (п. 20 Постановления № 9).

Такая правовая позиция подтверждается определением Санкт-Петербургского суда по делу № 33 -13675/2011 от 07.09.2011 года. В нем сказано, что кроме необходимости установления злостности характера неисполнения обязанности наследника судом должна быть установлена продолжительность и причина неуплаты соответствующих средств. Подтверждением вышеизложенных фактов служат:

  • приговор суда о том, что лицо осуждено за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособного родителя;
  • решение суда о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату средств (алиментов);
  • документ, составленный судебным приставом (исполнителем), о наличии задолженности по алиментам и т.д.

Интересным является факт, что по разъяснениям ВС РФ, в качестве злостного уклонения от своих обязанностей по отношению к наследодателю может быть и факт сокрытия действительного размера своего дохода, а также непредоставление сведений наследника о месте жительства или его изменении и других фактов.

Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования. П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

  • лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
  • лицо, получившее отказ в праве на наследство,
  • а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Особенности квалификации статуса недостойного наследника

По мнению специалистов в области права, одним из определяющих моментов для квалификации наследника как недостойного является то, что такое лицо должно осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата, что определяет умышленный характер такого действия. Такая правовая позиция изложена в решении по делу № 2-1916/07 районного суда г. Челябинска, которым было отказано в признании наследника недостойным, поскольку смерть наследодателя наступила по причине неосторожных действий наследника, который не имел умысла на убийство наследодателя.

Одним из интересных моментов в судебной практике при признании лица недостойным наследником является оценка его действий, которая выражается в совершении хищения имущества, принадлежавшего наследодателю. В решении суда по делу № 2-1292/07 было сказано, что факт совершения противоправного действия наследника, направленного против наследодателя, должен быть сопряжен с действием, которое приведет его к призванию наследства либо к увеличению его доли в наследстве. Совершение кражи наследником не может быть основания для признания его недостойным наследником и лишения его права наследования, так как указанные действия привели не к увеличению, а к уменьшению наследственной массы в силу толкования положений пункта 1 статьи 1117 ГР РФ.

Исходя из анализа судебной практики, можно сказать достаточно в большом количестве дел суды признают наследников недостойными и лишают их права наследования, квалифицируя их действия, которые привели к смерти наследодателя, как совершенные умышленно.

То лицо, в отношении которого произошло установление отцовства после смерти наследодателя, не может быть признано недостойным наследником и лишено права наследования по основаниям уклонения от выполнения установленных законом обязанностей по содержанию наследодателя, так как на момент смерти такие обязательства не существовали.

В случае раздела совместно нажитого имущества супругов после смерти одного из них, такое имущество не может относиться к наследственной массе, поскольку имеет другой правовой режим.

Проанализировав судебную практику, можно сказать, что обстоятельства, которые могут являться основанием для отстранения наследников от права наследования как недостойных, должны подтверждаться в судебном порядке. Причем в случае совершения ими противоправных действий, выраженных в форме преступления, подтвержденного приговором суда, не требуют дополнительного рассмотрения в исковом производстве. Если же речь идет о других правонарушениях, то заинтересованные лица должны обращаться в судебные органы в порядке искового производства с требованиями признания наследника недостойным и, как правовое последствие, лишения его права наследования.

Категория вышеуказанных дел является одной из самых сложных в спорах при определении возможности осуществления права наследования, в которых могут затрагиваться институты уголовного и гражданского права. Поэтому для выбора правильной линии защиты и грамотного процессуального проведения судебных процессов необходимо обращаться к специалистам в области данной сферы правоотношений.

Недостойный наследник

Споры родственников за наследство – одна из самых трудных категорий судебных тяжб. Причем трудных во всех смыслах – и моральном, и материальном. Суды между наследниками тянутся долго и стоят дорого вне зависимости от того, о каком наследстве идет речь – очень большом или весьма скромном.

В нашем случае наследством оказалась квартира в Краснодаре, которую после смерти хозяйки оформила на себя ее прямая наследница – дочь. А вот мать умершей женщины – точно такая же наследница по закону – ничего не получила и потребовала через суд признать внучку недостойной наследницей. Местные суды с пожилой женщиной согласились и квартиру отдали ей. Внучка обжаловала это решение в Верховном суде, и тот посчитал доводы истицы достойными внимания, а решения краснодарских судов – неправильными.

Вот как разобрала этот спор Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

В Советский районный суд Краснодара пришел иск от некой гражданки с просьбой отдать ей квартиру, которую оформила на себя дочь умершей собственницы. Но сначала истица просила признать новую собственницу недостойной наследницей. В суде выяснилась, что иск против наследницы подала ее родная бабушка.

Обе женщины – истица и ответчица – являлись наследниками первой очереди по закону. Это означает, что завещания умершая не оставила. Истица объяснила суду, что фактически наследство приняла, так как оплачивает коммунальные расходы в спорной квартире и следит за порядком в ней. А дочка умершей собственницы, когда после смерти матери пошла к нотариусу оформлять наследство, скрыла, что кроме нее есть еще и наследница-бабушка.

Суду истица рассказала, что и при жизни матери ее дочь вела себя плохо – пока та болела, не помогала ей ни морально, ни материально. Больную не навещала, и все это “усугубило состояние здоровья больной перед смертью”. Поэтому истица просит признать внучку недостойной наследницей.

Читать еще:  Как составить ходатайство в суд образец

Ее просьбу удовлетворили и районный, и краевой суды.

Но когда по жалобе проигравшей стороны дело изучили в Верховном суде, то пришли к выводу, что есть все основания для отмены краснодарских решений.

Вот чем аргументировала подобный вывод Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Местный районный суд в решении записал, что истица является наследником первой очереди и фактически приняла наследство. Краевой суд с этим согласился и добавил, что дочка наследодательницы участия в ее жизни не принимала, материальной и моральной помощи матери не оказывала, хотя та в поддержке очень нуждалась. А это и есть основание, признать дочку недостойным наследником.

Верховный суд с таким выводом не согласился и разъяснил почему он пришел к подобным выводам.

Все основания для признания гражданина незаконным наследником содержатся в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. В статье сказано, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые совершали умышленные и незаконные действия против наследодателя или против других наследников. Или пытались увеличить причитающуюся им долю наследства. А для этого уговаривали других наследников либо отказаться от наследства, либо отдать им большую часть. Но все перечисленные обстоятельства должны быть подтверждены судом.

В той же статье Гражданского кодекса говорится, что по требованию “заинтересованного лица” суд может отстранить человека от наследства. При условии, если он “злостно уклонялся от выполнения лежащих на нем по закону обязанностей по содержанию наследодателя”.

Вопросы, которые возникают у судов при рассмотрении наследственных дел, изучал Пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года). Тогда высокий суд дал конкретные указания коллегам, что надо учитывать, признавая человека недостойным наследником.

Так, на пленуме было сказано, что все перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса РФ действия “нехорошего” наследника против наследодателя или против других наследников являются основанием для “утраты прав наследования”. Причем независимо от мотивов и целей злоумышленника – была ли это месть, ревность, или же банальное хулиганство. И независимо от того, получилось ли что-то плохое или же нехороший наследник только попытался это сделать.

Утрачивается право на наследство и в том случае, если гражданин подделал завещание или его уничтожил. А также если заставлял наследодателя составить другое завещание или просил просто его отменить. Или пытался надавить на других наследников, чтобы они отказались от наследства.

Но вот главное – все эти основания для признания наследника недостойным должны быть подтверждены решением суда. Причем, совсем не важно, по какому делу – уголовному (если было насилие или угрозы) или гражданскому.

В нашем случае нет никаких подтверждений судов, что были совершены незаконные действия наследника по отношению к наследодателю. Уклонение от выполнения долга взрослых детей по отношению к пожилым и больным родителям должно подтверждаться решением суда. В Семейном кодексе прямо сказано, что не только родители должны содержать несовершеннолетних детей, но и дети, став взрослыми, обязаны материально помогать пожилым родителям, если они в такой помощи нуждаются. Если ничем не помогают, то это совершенно законное основание для отстранения от наследства. Злостный характер уклонения, сказал Верховный суд РФ, в каждом случае должен определяться с учетом причин неуплаты денег наследодателю и длительности такой неуплаты. Но требуются доказательства – решение суда об алиментах, справка судебного пристава об уклонении от уплаты алиментов. Будет доказательством и справка о том, что алименты выплачивались, но претендент на наследство скрыл истинный свой доход и платил меньше.

Для нашего спора важно, что местные суды, признав наследника недостойным, не обратили внимание на то, что никаких решений судов о взыскании алиментов не было и наследодатель не просил ему помогать. Все доказательства в деле – слова второго наследника.

Верховный суд распорядился спор рассмотреть заново с учетом его указаний.

Как признать наследника недостойным – законные основания и порядок действий

В жизни нередки ситуации, когда лица, которым остается имущество умершего по закону или завещанию, ведут себя неподобающим образом. Это граждане, которые уклонялись от обязательств по содержанию собственника, наносили ему вред своими действиями, вводили в заблуждение. Для подобных случаев в законодательстве предусмотрен специальный термин – недостойные наследники, предполагающий лишение отходящей доли материальных ценностей и ее разделение между другими родственниками скончавшегося.

Судебная практика

Отстранение конкретного родственника от наследства – процедура, которая возможна исключительно в судебном порядке. Практика показывает, что органы юстиции значительно чаще отказывают истцам, чем удовлетворяют их требования.

Например, статус недостойного не будет присвоен наследнику, если он:

  • ведет аморальный образ жизни;
  • начал пользоваться ценностями умершего, не дожидаясь их официального раздела;
  • не оказывал наследодателю должной заботы при его жизни;
  • не участвовал в проведении погребения, ритуальных обрядов;
  • халатно относится к имуществу скончавшегося;
  • скрывал информацию о смерти собственника от других наследников;
  • не сообщил нотариусу о наличии других наследников или завещания и т.д.

Присуждение статуса «недобросовестный наследник» и лишение причитающейся доли имущества возможно только по причинам, указанным в Гражданском Кодексе. Если конкретная ситуация не соответствует положениям законодательства, подача иска окажется напрасной тратой времени, денег и сил.

Чтобы лишить претендента права наследования, нужно получить заверенное решение суда или постановление уполномоченного органа. Если судебное разбирательство еще не окончено, нужно известить о нем нотариуса в письменном виде.

Исковое заявление о признании наследника недостойным – образец:

Решение, полученное в форме заверенной копии, следует отнести нотариусу, ведущему наследственное дело. К документу прилагается заявление в свободном формате с просьбой отстранить конкретное лицо от наследования. Получатель должен зарегистрировать эти два документа в специальном журнале и выдать заинтересованному гражданину расписку.

Нотариус рассматривает поступившее обращение, но не готовит каких-либо специальных документов по результату проверки. Заявитель увидит, как решился его вопрос, когда получит свидетельство о наследстве. Если человек был признан недостойным, его фамилия будет отсутствовать в этой бумаге.

Если нотариус проигнорирует обращение или не сочтет нужным исключать неудостоенное лицо из списков получателей имущества покойного, его действия можно обжаловать в судебном порядке.

Согласно статье 1117 ГК РФ, наследники могут быть признаны недостойными только в судебном порядке по ограниченному количеству причин. Судебная практика демонстрирует, что отстранение от наследования – непростой процесс, поэтому перед его началом нужно взвешивать все «за» и «против».

Как признать наследника недостойным – законные основания и порядок действий

В жизни нередки ситуации, когда лица, которым остается имущество умершего по закону или завещанию, ведут себя неподобающим образом. Это граждане, которые уклонялись от обязательств по содержанию собственника, наносили ему вред своими действиями, вводили в заблуждение. Для подобных случаев в законодательстве предусмотрен специальный термин – недостойные наследники, предполагающий лишение отходящей доли материальных ценностей и ее разделение между другими родственниками скончавшегося.

Судебная практика

Отстранение конкретного родственника от наследства – процедура, которая возможна исключительно в судебном порядке. Практика показывает, что органы юстиции значительно чаще отказывают истцам, чем удовлетворяют их требования.

Например, статус недостойного не будет присвоен наследнику, если он:

  • ведет аморальный образ жизни;
  • начал пользоваться ценностями умершего, не дожидаясь их официального раздела;
  • не оказывал наследодателю должной заботы при его жизни;
  • не участвовал в проведении погребения, ритуальных обрядов;
  • халатно относится к имуществу скончавшегося;
  • скрывал информацию о смерти собственника от других наследников;
  • не сообщил нотариусу о наличии других наследников или завещания и т.д.

Присуждение статуса «недобросовестный наследник» и лишение причитающейся доли имущества возможно только по причинам, указанным в Гражданском Кодексе. Если конкретная ситуация не соответствует положениям законодательства, подача иска окажется напрасной тратой времени, денег и сил.

Какие наследники считаются недостойными

Подобные ситуации регулируются ст. 1117 ГК. Согласно её пункту 4, человек может быть лишён наследства даже в том случае, если ему полагается обязательная доля имущества. Это единственное исключение для таких людей — только будучи признанными недостойными, они могут быть лишены права вступления в наследство. И не имеет значения, указаны они в завещании или нет.

Существует разделение для тех, кто не может наследовать: по закону и по завещанию. Так, в некоторых случаях человеку запрещено получить имущество в качестве родственника. Но если умерший оставлял завещание и указал там этого наследника, то право на получение за ним сохраняется. А есть случаи, когда ни по одному из вариантов невозможно стать владельцем имущества.

Недостойные получатели наследства по закону

Согласно главе 63 ГК, есть несколько очередей наследования. По ним имущество умершего может быть передано родственникам. Все они считаются наследниками по закону.

Среди них недостойными могут быть признаны следующие лица.

  1. Те, кто применял к наследодателю или другим наследникам противоправные действия с целью заставить их написать завещание или изменить его. При этом не важно, в свою ли пользу гражданин пытался таким способом улучшить условия или в чужую. Ключевым моментом являются именно противоправные действия, которые могли выражаться, например, в шантаже, угрозах, нанесении телесных повреждений. Требуется, чтобы это было доказано в суде. Недостойным такой наследник может быть признан ещё до смерти наследодателя, если последний сам так решил.
  2. Родители, лишённые родительских прав через суд. Исключение составляют те, кто до дня открытия наследства был восстановлен в этих правах.
  3. Может быть лишён права на имущество умершего человек, который должен был платить ему алименты при жизни. Данное правило регулируется п. 2 ст. 1117 ГК. Но подразумевается, что запрет на получение наследства может налагаться только в случае требования другого заинтересованного лица. Чтобы лишить прав такого человека, нужно доказать его злостное уклонение от обязанностей.
Читать еще:  Является ли судимостью примирение сторон в суде

Этим исчерпываются ситуации, когда человеку может быть отказано в чужой собственности, причитающейся ему по закону.

Недостойные получатели имущества по завещанию

Поскольку завещание, в отличие от законного наследования, оформляется владельцем имущества собственноручно и в присутствии свидетелей, количество возможных недостойных наследников сужается. Например, лишённые через суд родительских прав отец или мать не могут получить имущество их умершего ребёнка. С точки зрения органов опеки и общественных норм — они являются недостойными.

Но в судебной практике не редкость такие ситуации, когда дети поддерживают тёплые отношения с такими родителями на протяжении всей жизни. Тогда ребёнок, будучи уже взрослым или просто располагающий каким-то имуществом, вполне может оформить завещание на них. В этом случае, даже признанные недостойными, они смогут получить указанную долю.

То же касается и родственников, злостно уклоняющихся от своих обязанностей по содержанию наследодателя при жизни. Нередко на практике такое «злостное уклонение» происходит не от безответственности или плохого отношения, а просто из-за невозможности выделить на это хоть какие-то деньги. При нынешней ситуации в стране подобные вещи мало кого удивляют: кредиты, ипотеки и зачастую низкие зарплаты заставляют трудоспособное население не жить, а выживать. В то же время родственник, за которым должны ухаживать, может располагать и сбережениями, и собственной жилплощадью. Совпадения этих факторов, конечно, является редкостью, но встречается. Родители по завещанию отписывают детям всё имущество, несмотря на то, что финансово они не поддерживали их в старости.

Основанием для решения о признании наследника по завещанию недостойным являются только его противоправные действия, направленные на оформление наследства или его изменение. Примером могут являться угрозы жизни и здоровью наследодателя с целью заставить его отписать имущество или увеличить причитающуюся долю.

Правила такие же, как и для признания недостойным по закону:

  • неважно, имело ли место требование изменить завещание, отменить или написать его;
  • не имеет значения характер противоправных действий — были ли это просто угрозы, вред здоровью, обман или шантаж;
  • не важно, требовал ли нарушитель улучшения условий для себя или другого лица.

Наследник будет признан недостойным, даже если он указан в завещании или ему положена обязательная доля. Однако в этом правиле ГК РФ есть своя особенность. Если недобросовестным он был признан через суд ещё до смерти наследодателя, а впоследствии его всё равно внесли в завещание, он может получить причитающуюся ему по данному документу долю.

Случаи, не предусмотренные ГК

В этом кроются лишние возможности для таких людей. Даже после их отстранения от наследства судом при жизни они могут в дальнейшем заставить наследодателя отписать им часть имущества. Если впоследствии это не будет доказано, то благополучно им завладеют. Подобные ситуации не учтены Гражданским кодексом. Всё решают доказательства. Ничто не мешает наследникам получить имущество, если оно причитается им по документам. Однако комментарии к ст. 1117 ГК указывают, что суд может лишить этого права тех людей, которые совершили убийство наследодателя с любым умыслом.

При этом подразумевается, что непредумышленное лишение жизни не является достаточным основанием для отказа в наследстве. То же касается и правила признания недостойными тех, кто совершал противоправные действия ради изменения завещания. Если судом установлено, что характер деяния — непредумышленный, либо оно было совершено в невменяемом состоянии, то запрета на получение имущества не будет.

Как признать наследника недостойным и для чего это делать

На практике без заявления заинтересованных лиц никто посторонний, в том числе нотариус, не будет разбираться в том, является ли кто-либо достойным или нет. К установлению этого факта должно быть изъявлено чьё-то желание. Исключением могут являться ситуации с лишением родительских прав.

В большинстве случаев это родственники, которые считают, что их необоснованно обделили, либо они просто хотят восстановления справедливости. Также бывает, что такими вещами занимаются соседи или друзья умершего, которые зачастую знают гораздо больше о нюансах его жизни. Но обращение посторонних людей с наибольшей вероятностью будет отклонено.

Процесс, в котором недобросовестный наследник должен быть лишён причитающегося имущества или его доли — это всегда попытка не дать ему получить то, чего он явно не заслуживает. Если есть факты, позволяющие отнять у него имеющиеся права по ст. 1117 ГК, это можно сделать, доказав их через суд. У возможности лишения наследства по причине недостойности нет срока давности. Даже если имущество уже поделено родственниками в соответствии с законодательством или завещанием, кто-то может выступить с протестом, привести доказательства, и если суд посчитает их достаточными — оспорить права недобросовестного лица.

Чтобы это сделать, нужно обратиться в суд. Но сразу с доказательствами. Поэтому первым делом собираются любые подтверждающие бумаги. Если документально доказать затруднительно или есть вероятность, что этого будет недостаточно, желательно найти свидетелей, которые готовы подтвердить ситуацию в суде.

Как подготовиться к подаче иска, зависит от причин, по которым планируется признать наследника недобросовестным. Если он угрожал умершему при жизни, применял к нему физическую силу, шантажировал его, то требуются свидетельские показания. Обращение будет рассматриваться лишь в том случае, если это делалось с целью получения им или кем-то другим наследства или его части. Иногда выясняется, что эти случаи были задокументированы: например, было обращение в полицию по данному вопросу. Если там указана вышеописанная причина, то это достаточное основание для лишения права на наследство. Исключение — если завещание было оформлено позже. Когда факты обращения в полицию имели место, но причина посягательств неизвестна, потребуются свидетельские показания.

Если речь идёт о лишении родительских прав, то достаточно документов, это подтверждающих. То же касается случаев с неуплатой алиментов. Нужно предоставить справки, доказывающие, что требуемые средства не переводились в течение нескольких месяцев.

Возврат имущества от недостойных наследников

Если наследник был признан недобросовестным уже после того как получил имущество, его обяжут всё вернуть согласно главе 60 ГК. Стоит учитывать, что это не всегда делается быстро, потому что деньги могут быть уже потрачены, а ценные вещи, транспорт или недвижимость — проданы. В этих случаях процесс возмещения может затянуться. Но формально человек всё равно будет должен — тому, кому теперь переходит его часть наследства.

Требования Примеры и законодательная база
Тот, кому будет передана его доля имущества, должен возместить затраты на него, если таковые были. Например, это может быть плата за получение наследство (0,3-0,6 % у нотариуса) или расходы на содержание. Эти последствия могут показаться новым владельцам неприятными, но они обязательны. Регулируются ст. 1108 ГК. Под вопросом остаются такие затраты, как оплата коммунальных услуг и налогов. В большинстве случаев суд решает, что их возмещать не нужно.
Также новый владелец вправе требовать возмещения неполученных за этот период доходов, если имущество их приносило. Это регулируется ст. 1107 ГК. Пунктом 2 этой же статьи предусмотрена уплата процентов от данной суммы.

Возврат имущества или его возмещение определяются правилами ст. 1104 и 1105 ГК. Если наследство возвращается в полученном ранее виде, но испорченное, то недостойное лицо обязано оплатить любые действия по приведению его в порядок. Когда недобросовестность наследника доказана, суд без труда обяжет его вернуть имущество. Проблемы возникают тогда, когда возмещать уже нечем, всё продано и потрачено, а своих средств у гражданина нет. Тогда процесс возврата может затянуться на годы.

Чтобы избежать подобных ситуаций, нужно признать наследника недостойным. Чем быстрее это будет сделано, тем меньше бумажной волокиты и ожидания.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector