Как признать расписку недействительной судебная практика
Novie-adresa.ru

Строительный портал

Как признать расписку недействительной судебная практика

Как оспорить расписку по безденежности

Краткое содержание:

Долг платежом красен – говорят в народе. Но что делать должнику, если передача денег состоялась только на бумаге? В реальной жизни заёмщик их так и не увидел, но данное обстоятельство не помешало бывшему компаньону обратиться в суд с требованием вернуть всё до единой копейки, указанной в соглашении или расписке.

Шанс на защиту

Само по себе подписание соглашения о займе или расписка не влекут за собой действительности договорённостей. Сделка считается заключённой только после фактической передачи заёмных средств от займодавца заёмщику.

Также закон не допускает возврата долга, приобретённого в виде денег, посредством передачи какой-либо вещи. Такие отношения будут квалифицированы иначе и подпадут под признаки других гражданско-правовых отношений.

Благодаря этим установкам у должника появляется право оспорить взятые обязательства, если интересы пересекаются с интересами займодавца.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заёмщик вправе оспорить договор займа по безденежности, доказав в суде, что деньги в долг не получил или получил, но не в полном объёме.

Если будет установлено, что передано денег меньше, чем указано в договоре, то он будет признан заключённым на фактическую сумму займа.

Важно учесть, что безденежность возможна даже при добросовестном исполнении обязательства займодавцем. Так, при безналичной передаче денег сумма может не дойти до заёмщика по вине банка, что явится препятствием для их реального получения и фактического использования.

В суде именно заёмщику приходится доказывать безденежность. Это обстоятельство требует от него тщательной подготовки, так как презумпция добросовестности сторон стоит на первом месте, и по умолчанию будет считаться, что займодавец исполнил своё обязательство перед должником.

Лучшая защита – нападение

На основании п. 2 ст. 812 ГК РФ письменная форма договора займа допускает только письменные доказательства, за исключением фактов обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжёлых обстоятельств. Поэтому опровергнуть безденежность путем свидетельских показаний практически нереально.

Основными аргументами заёмщика будут являться документы (выписки движения средств, бухгалтерские и налоговые отчётности и др.).

Это не значит, что свидетели совсем не играют никакой роли в подобных делах. Их могут привлечь.

Так, в одном деле ответчице удалось обосновать безденежность с помощью видеозаписи. Верховный суд признал данные действия правомерными (определение СК по гражданским делам ВС РФ от 14.04.2015 г. № 33-КГ 15-6).

В случае, если заёмщик успел перечислить деньги займодателю, то признание договора займа незаключённым по безденежности повлечёт за собой право вернуть назад сумму неосновательного обогащения.

Отмечу, что договор может быть признан незаключённым не только по причине безденежности.

Та же участь ждёт соглашение, если в нём не определены сторонами существенные условия.

Для займа таковыми считаются предмет договора и условия его возврата (ст. 807 ГК РФ).

Кроме этого, договор займа может быть признан недействительным. Исполнение может быть признано вполне реальным, но при этом имеются основания, по которым сделки признаются недействительными (Гл. 9 ГК РФ). Чаще всего в судебной практике встречаются мнимые и притворные сделки, не отвечающие заёмным обязательствам.

Например, договор займа в виде расписки, выданной в качестве гарантии исполнения работ (услуг), будет признан притворной сделкой, т.е. недействительной. В отличие от оспаривания по безденежности, для установления истинных отношений между сторонами использование свидетельских показаний в данном случае судом допускается.

С примером решения суда о признании сделки притворной, расписки безденежной можно ознакомиться здесь (дело № 2-3268/17, решение Советского районного суда г. Краснодара от 28.06.2017 г.).

Хорошего вам дня и спасибо, что дочитали!

Каждый день узнавайте о правовых и практических аспектах нашей жизни.

Ваши комментарии и оценка публикации поддержат интерес к теме!

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Полезная информация?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Отвечу в комментариях

Комментарии (21)

Смотря с кем еще заемщик собрался оспаривать расписку.

Очень трудно доказывать безденежность в суде. Суды, как правило, доверяют распискам.

Как всегда полезная и актуальная статья.

Безденежность расписки Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа. Ранее я уже рассказывал как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде. Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Как доказать безденежность расписки?

Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Либо встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа. В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа.

Основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации, диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п., которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.

Свидетельские показания для доказательства угроз и давления могут быть учтены судом, но не для оспаривания самого договора займа. Вообще угрозы и давление доказывать очень трудно, особенно когда должник не обращался в полицию — суд к таким показаниям относится критически.

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000 р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Как я уже указал выше во встречном иске нужно просить признать договор именно не заключенным (на основании п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ), а не давить на безденежность расписки. Деньги заемщику не передавались, поэтому никакого займа и договора нет.

Второй путь — оспаривать обязательство по выплате денег. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям договора займа и исходя из ее текста заемщик деньги в долг не берет. Подобные расписки выглядят примерно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01 г. То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства. Оспаривать это обязательство можно теми же способами, что и расписку, главное — правильно сформулировать требование.

Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить суд признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться договором займа по смыслу закона — суд откажет в удовлетворении встречного иска и заемщик уже не сможет ничего изменить (посмотреть пример судебного решения).

Читать еще:  Смоленский областной суд апелляция по ДТП

Третий путь — когда расписка выглядит примерно так: я денежные средства получил в такой то сумме, верну тогда то — расписка (на первый взгляд) вроде бы подтверждает займ денежных средств.

Но! В ряде случаев, особенно при крупных суммах займа подобные расписки вполне успешно можно оспорить в виду отсутствия письменного договора займа. Верховный суд на этот счет как то уже обозначил свою позицию, что для передачи денежных средств в крупном размере необходим договор займа или источник происхождения денег. ВАС об этом также высказывался.

Таким образом, правильно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к специалисту.

Как признать расписку недействительной

Зачастую недобросовестность осуществления своих гражданских прав перерастает в злоупотребления, а последние могут перерасти в преступное мошенничество. Если вам нужен юрист в Кирове, рекомендуем обратиться к нам!

Расписка в счет долга

За юридической помощью, касающейся возможности признать расписку недействительной, обратился человек, который попал в неприятную ситуацию.

Решив подзаработать на ремонтах машин, он со своим знакомым сняли в аренду гараж, не оформив отношения письменным договором.

Деньги за аренду гаража платили по очереди помесячно.

Прошел год, дела шли плохо, и молодые люди решили отказаться от своей затеи.

Однако собственник гаража заявил, что поскольку знакомый обратившегося ко мне на юридическую консультацию не платил в свое время, образовался долг в 110 000 рублей и предложил оформить расписку на эту сумму, что и было сделано обратившимся за юридической помощью молодым человеком на свое имя при двух свидетелях.

На следующей неделе товарищ сказал, что он закрыл свой долг перед арендодателем, они попросили вернуть расписку, но расписку владелец гаража отдавать отказался.

Спустя какое то время он подал исковое заявление о взыскании долга по расписке.

Основания признания расписки недействительной

Оспорить действительность расписки возможно по основаниям, которые предусмотрены в гражданском кодексе для сделок.

Наиболее часто суды удовлетворяют иски об оспаривании расписки, когда невозможно установить тождество сторон (кредитора и заемщика), а также, если в этом документе ничего не сказано кто, у кого, какую сумму получил, взял в долг или «взаймы».

Изучив материалы дела, стало ясно, что признать расписку недействительной в суде, шансов нет.

Несмотря на то, что в ней отсутствовала дата ее составления, были указаны стороны, а также кто у кого какую сумму взял и когда обязуется вернуть.

Паспортные данные хоть и были указаны не полностью, но номер и серия были отображены в расписке полностью.

Дело в том, что серия с номером паспорта в целом является индивидуальной и неповторимой цифрой как папиллярный узор отпечатка паспорта, поэтому идентифицировать стороны в суде сложности бы не представило.

Таким образом, данная расписка вполне доказывала наличие договора займа.

При этом доказывание путем свидетельских показаний, что деньги не были переданы, то есть недействительность расписки, и договора займа, наличие которого она подтверждает, законом запрещено.

Однако, доказывание того, что деньги на самом деле не передавались в такой ситуации, допускается путем любых других доказательств, кроме свидетельских показаний.

Признание расписки недействительной

В этой связи мной было принято следующее решение. Установив на мобильный телефон приложение, которое позволяет записывать все телефонные разговоры, мной был сделан телефонный звонок кредитору.

Выяснив я кем я имею дело, я объяснил, кто я такой и что я являюсь представителем ответчика по его иску.

На вопрос о том, передавались ли им деньги, сначала последовал уклончивый ответ, мол, все вопросы к моему юристу.

На что я парировал тем, что к юристу будут вопросы, а вы ответьте за себя, передавались деньги или нет?

Кредитор-истец, не подозревая о том, что разговор записывается, заявил, что денег на самом деле он не передавал по расписке, но он, как Арендодатель решил подстраховаться на случай неуплаты арендной платы.

Данная аудиозапись была преобразована в формат МП-3 и записана на компакт-диск, который стал приложением к ходатайству о приобщении доказательства в гражданском деле. Мировой судья принял это доказательство, дав предварительно прослушать аудиозапись всем участникам процесса.

Истец запросил перерыв в судебном заседании, что и было сделано судом. Был объявлен перерыв на 10 минут.

Во время перерыва я подошел к истцу и его представителю и предложил им отказаться от иска, так как дело все равно проиграно, иначе мы будем вынуждены обратиться с заявлением в полицию на предмет проведения в отношении него проверки о совершении мошеннических действий.

Судебное заседание было продолжено, истец отказался от иска, а дело было выиграно.

Основания признания расписки в получении денег недействительной

Верижникова Марина Геннадьевна

Если люди занимают денежные средства у друзей или родственников, а также других частных лиц, то они обычно составляют записку. В ней указывается факт получения денежных средств, а также приводится срок, в течение которого нужно вернуть деньги.

Дополнительно может иметься информацию о начисляемых процентах или иных условиях сотрудничества. Расписка в получении денег может составляться при оказании услуги или иных ситуациях. Но нередко этот документ используется мошенниками, которые пользуются незаконными схемами получения чужих денег. Поэтому в некоторых ситуациях суды признают такой документ недействительным.

Когда расписка признается недействительной

Некоторые люди составляют расписки под воздействием мошенников, не задумываясь о негативных последствиях таких действий. В результате они становятся обвиняемыми в разных судебных разбирательствах.

Обвиняемыми часто становятся продавцы или работники складов, если со склада или из магазина пропадают деньги или ценные вещи. Под воздействием работодателей граждане вынуждены составлять расписки.

В судебной практике часто встречаются дела, когда люди пытаются оспорить такую расписку.

Как признать расписку недействительной? Ответ в видео:

Это возможно при наличии веских оснований, к которым относится:

  • гражданин не составлял данную расписку своими силами, а также на документе имеется чужая подпись;
  • гражданин утверждает, что он написал расписку под психологическим давлением, например, его могли шантажировать или избивать, обманывать или угрожать;
  • имеются доказательства, что во время составления данного документа человек находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • представляются доказательства безнадежности расписки, поэтому документ на самом деле существует, но фактически денежные средства не были переданы;
  • имеется завышенная сумма в документе, так как такие действия являются мошенническими;
  • человек, который по документу должен денежные средства, на самом деле является неплатежеспособным, но в этом случае суд обычно не аннулирует расписку, а настаивает на принудительной реструктуризации и удержанию долга.

Расписка. Фото realconsult.ru

В каждой отдельной ситуации придется доказывать свою правоту, для чего нужно подготавливать определенную документацию, привлекать свидетелей или пользоваться ранее записанными видеозаписями или аудиозаписями.

Читать еще:  Клевета в интернете судебная практика

Кому положена компенсация от Росгосстраха? Читайте тут.

Гражданину придется потратить свои деньги для проведения экспертизы, но если он выиграет процесс, то он сможет вернуть эти средства, так как они возвращаются вторым участником судебного дела.

Расписка при найме жилья

Любые операции с недвижимостью являются сложными и рискованными. Даже если планируется только снимать жилье, а не приобретать его, все равно нужно действовать осторожно, пользуясь официальными документами.

С владельцем недвижимости нужно заключать официальный письменный договор, в котором приводятся все условия относительно аренды недвижимости. Обязательно в этом документе приводятся паспортные данные собственника.

Правила составления расписки. Фото viplawyer.ru

При внесении оплаты за аренду квартиры, а также при совершении других финансовых операций, целесообразно требовать от арендодателя составления расписки.

В этот документ вносятся некоторые обязательные сведения, к которым относятся реквизиты каждой стороны, дата передачи денег, размер вносимой суммы, а также ставятся подписи обоих участников.

Если возникнут с владельцем жилья какие-либо разногласия, то защищать свои интересы можно с помощью суда, так как у арендатора на руках будет иметься официальный договор и расписки о передаче денег в качестве арендной платы.

Можно ли за долги потерять жилье? Подробнее здесь.

Расписки составляются при совершении разных финансовых операций. Они должны содержать реквизиты каждого участника, а также приводится точная сумма, передающаяся другому человеку. С помощью расписки любой гражданин может защитить свои права в суде.

Как создать расписку без проблем? Смотрите видео:

Но при этом существуют ситуации, при которых данный документ признается недействительным. Это возможно при наличии доказательств физического или психического давления, а также при проведении экспертизы, доказывающей, что обвиняемый не составлял данный документ.

? Признание расписки недействительной – как избежать проблем с возвратом долга?

Существует множество способов получения денежных средств в качестве займа. Давать в долг могут банки, микрофинансовые организации и частные лица. Физические лица чаще всего дают заем по расписке, где могут прописываться любые условия договора, заем можно дать под проценты или без, но это обговаривается в расписке. Что представляет собой этот документ, это написанная от руки или напечатанная бумага, подписанная обеими сторонами. В ней указывает сумма займа, проценты и срок возврата. Проценты можно не прописывать и срок не обязательно, такие расписки считаются до востребования.

Много спрашивают, надо ли заверять долговую расписку у нотариуса? Делать это совершенно не обязательно, важно правильно написать с соблюдением всех норм.

Как правильно написать расписку

Правильно расписка пишется следующим образом. Писать расписку должен своей рукой заемщик, именно писать, а не печатать.

В расписке он должен сам написать свои паспортные данные, причем без ошибок, не делая сокращения, все это должен проверить кредитор. В расписке заемщик указывает сумму, которую взял и пишет, “я. получил и пересчитал денежные средства” и дать отдельную расписку по получению. В этот момент передаются денежные средства.

Если в расписке будет например написано, дал в долг, то такую расписку можно признать недействительной, то есть доказывать в суде, что расписка была, деньги обещали, но не дали или дали только часть. Не желательно печатать расписку, из-за того, что при желании можно признать ее недействительной, сказать в суде, что расписку вообще не видел, а подпись подделка. Как правило, такую расписку подписывают простой подписью, а так как она состоит из нескольких букв доказать подлинность подписи вряд ли возможно. Также расписка не допускает ошибок в написании паспортных данных, достаточно нескольких неточностей в имени и фамилии можно признать, что это другой человек.

Возврат денег по расписке

Если в расписке указывается срок возврата, то деньги возвращаются в этот срок, при отсутствии другой договоренности. Если срок не прописан, то потребовать возврата долга можно и на другой день, но при этом срок дается в течении месяца. После письменного уведомления начинается отчет, по окончании срока долг выплачивается. Деньги возвращаются с процентами, если они прописаны. При задержке долга кредитор имеет право обратиться в суд с иском о возврате, к заявлению прилагают расписку. На судебном заседании можно признать расписку недействительной или действительной, это делается судом. Чтобы не было предвзятости, суд в таких делах не рассматривает свидетельские показания, слова в суде не принимаются на веру. Суд поверит свидетелям, если их данные имеются в расписке, стоит подпись и эта подпись расшифрована и понятна.

При просрочке, если процентная ставка не указана в расчет берется ставка рефинансирования ЦБ РФ на данное время, за один день начисляют 1/300 часть от ставки.

Если вам необходима помощь юриста или адвоката по взысканию долга по расписке в Москве, вы можете обратиться по телефонам указанным на сайте.

Когда расписка признается недействительной

Чтобы расписка имела юридическую силу надо правильно ее написать, иначе она может быть признана недействительной. Расписка должна, написана обязательно рукой заемщика, должны быть указаны правильные данные. Если заемщик сделает ошибки в написании, это может расцениваться как мошенничество, связанное с указанием неверных сведений о себе. Главное в расписке правильно написать, деньги получены и пересчитаны, иначе она может, признана безденежной. В конце расписке пишется, что составлена расписка в полном понимании, без принуждения, иначе расписка признается кабальной и недействительной. Сумма долга прописывается цифрами и расшифровывается словами, далее ставится число, месяц, год.

Все расписки могут совершаться только совершеннолетними, дееспособными гражданами, с которых можно потом взыскать долг. Иногда задают вопрос, в какое время можно написать расписку. Ее можно написать в любое время, даже после получения денег через какое-то время, но это должно быть сделано по соглашению сторон, в одностороннем порядке расписка не составляется, она будет считаться недействительной и безденежной.

Взыскание производится также как и взыскание кредита взятого в кредитной организации.

Как оспорить расписку по безденежности

Краткое содержание:

Долг платежом красен – говорят в народе. Но что делать должнику, если передача денег состоялась только на бумаге? В реальной жизни заёмщик их так и не увидел, но данное обстоятельство не помешало бывшему компаньону обратиться в суд с требованием вернуть всё до единой копейки, указанной в соглашении или расписке.

Шанс на защиту

Само по себе подписание соглашения о займе или расписка не влекут за собой действительности договорённостей. Сделка считается заключённой только после фактической передачи заёмных средств от займодавца заёмщику.

Также закон не допускает возврата долга, приобретённого в виде денег, посредством передачи какой-либо вещи. Такие отношения будут квалифицированы иначе и подпадут под признаки других гражданско-правовых отношений.

Благодаря этим установкам у должника появляется право оспорить взятые обязательства, если интересы пересекаются с интересами займодавца.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заёмщик вправе оспорить договор займа по безденежности, доказав в суде, что деньги в долг не получил или получил, но не в полном объёме.

Если будет установлено, что передано денег меньше, чем указано в договоре, то он будет признан заключённым на фактическую сумму займа.

Читать еще:  Кассационную жалобу в областном суде изучают

Важно учесть, что безденежность возможна даже при добросовестном исполнении обязательства займодавцем. Так, при безналичной передаче денег сумма может не дойти до заёмщика по вине банка, что явится препятствием для их реального получения и фактического использования.

В суде именно заёмщику приходится доказывать безденежность. Это обстоятельство требует от него тщательной подготовки, так как презумпция добросовестности сторон стоит на первом месте, и по умолчанию будет считаться, что займодавец исполнил своё обязательство перед должником.

Лучшая защита – нападение

На основании п. 2 ст. 812 ГК РФ письменная форма договора займа допускает только письменные доказательства, за исключением фактов обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжёлых обстоятельств. Поэтому опровергнуть безденежность путем свидетельских показаний практически нереально.

Основными аргументами заёмщика будут являться документы (выписки движения средств, бухгалтерские и налоговые отчётности и др.).

Это не значит, что свидетели совсем не играют никакой роли в подобных делах. Их могут привлечь.

Так, в одном деле ответчице удалось обосновать безденежность с помощью видеозаписи. Верховный суд признал данные действия правомерными (определение СК по гражданским делам ВС РФ от 14.04.2015 г. № 33-КГ 15-6).

В случае, если заёмщик успел перечислить деньги займодателю, то признание договора займа незаключённым по безденежности повлечёт за собой право вернуть назад сумму неосновательного обогащения.

Отмечу, что договор может быть признан незаключённым не только по причине безденежности.

Та же участь ждёт соглашение, если в нём не определены сторонами существенные условия.

Для займа таковыми считаются предмет договора и условия его возврата (ст. 807 ГК РФ).

Кроме этого, договор займа может быть признан недействительным. Исполнение может быть признано вполне реальным, но при этом имеются основания, по которым сделки признаются недействительными (Гл. 9 ГК РФ). Чаще всего в судебной практике встречаются мнимые и притворные сделки, не отвечающие заёмным обязательствам.

Например, договор займа в виде расписки, выданной в качестве гарантии исполнения работ (услуг), будет признан притворной сделкой, т.е. недействительной. В отличие от оспаривания по безденежности, для установления истинных отношений между сторонами использование свидетельских показаний в данном случае судом допускается.

С примером решения суда о признании сделки притворной, расписки безденежной можно ознакомиться здесь (дело № 2-3268/17, решение Советского районного суда г. Краснодара от 28.06.2017 г.).

Хорошего вам дня и спасибо, что дочитали!

Каждый день узнавайте о правовых и практических аспектах нашей жизни.

Ваши комментарии и оценка публикации поддержат интерес к теме!

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Полезная информация?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Отвечу в комментариях

Комментарии (21)

Смотря с кем еще заемщик собрался оспаривать расписку.

Очень трудно доказывать безденежность в суде. Суды, как правило, доверяют распискам.

Как всегда полезная и актуальная статья.

Безденежность расписки Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа. Ранее я уже рассказывал как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде. Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Как доказать безденежность расписки?

Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Либо встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа. В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа.

Основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации, диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п., которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.

Свидетельские показания для доказательства угроз и давления могут быть учтены судом, но не для оспаривания самого договора займа. Вообще угрозы и давление доказывать очень трудно, особенно когда должник не обращался в полицию — суд к таким показаниям относится критически.

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000 р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Как я уже указал выше во встречном иске нужно просить признать договор именно не заключенным (на основании п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ), а не давить на безденежность расписки. Деньги заемщику не передавались, поэтому никакого займа и договора нет.

Второй путь — оспаривать обязательство по выплате денег. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям договора займа и исходя из ее текста заемщик деньги в долг не берет. Подобные расписки выглядят примерно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01 г. То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства. Оспаривать это обязательство можно теми же способами, что и расписку, главное — правильно сформулировать требование.

Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить суд признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться договором займа по смыслу закона — суд откажет в удовлетворении встречного иска и заемщик уже не сможет ничего изменить (посмотреть пример судебного решения).

Третий путь — когда расписка выглядит примерно так: я денежные средства получил в такой то сумме, верну тогда то — расписка (на первый взгляд) вроде бы подтверждает займ денежных средств.

Но! В ряде случаев, особенно при крупных суммах займа подобные расписки вполне успешно можно оспорить в виду отсутствия письменного договора займа. Верховный суд на этот счет как то уже обозначил свою позицию, что для передачи денежных средств в крупном размере необходим договор займа или источник происхождения денег. ВАС об этом также высказывался.

Таким образом, правильно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к специалисту.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector