Как оспорить долговую расписку в суде
Novie-adresa.ru

Строительный портал

Как оспорить долговую расписку в суде

Как оспорить расписку

Расписка – это документ, который обычно используется при передаче денежных средств в долг. Она составляется в простой письменной форме и не требует обязательного нотариального удостоверения. Подпись, поставленная под бумагой, означает, что заемщик берет на себя обязательства вернуть занятые деньги в срок. Иногда возникают ситуации, когда документ оформляется под угрозой насилия или психологическим давлением. Не являются редкостью и случаи, когда при оформлении допускаются серьезные ошибки. Можно ли защитить себя? Как оспорить долговую расписку? Эти вопросы достаточно часто задаются людьми, обращающимися за юридической консультацией, поэтому давайте рассмотрим их более детально.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте – цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

Правила оформления документа

Закон не требует обязательного оформления договора займа у нотариуса. Но, если речь идет о передаче большой суммы денег, юристы рекомендуют не отказываться от услуг этого специалиста. Нотариус не только проверяет документы сторон, но и удостоверяется, что сделка совершается добровольно, стороны являются полностью право- и дееспособными. Кроме этого у каждого нотариуса есть «заготовки» любых соглашений, составленные с учетом действующего законодательства, которые, при желании сторон можно дополнить определенными пунктами или удалить те, которые не являются обязательными, но, по какой-то причине не устраивают участников договора.

Такой способ оформления (у нотариуса) является более надежным, так как оспорить такой документ будет гораздо сложнее.

Если стороны приняли решение отказаться от услуг работника нотариата, они должны помнить о том, что при составлении расписки необходимо соблюдать несколько правил, нарушение которых может стать причиной для оспаривания документа:

  • – не допускается набор текста на компьютере, он должен быть обязательно написан рукой заемщика;
  • – при написании дат используется такой формат – месяц пишется буквами, а дата и год цифрами;
  • – в верхней части расписки указывают день ее составления, а в тексте – дату передачи и возврата денег;
  • – сумма займа прописывается в двух форматах – цифрами и словами;
  • – наличие реквизитов заемщика и заимодавца, которые включают в себя полное фамилию имя отчество, место регистрации и фактического проживания, паспортные данные, является обязательным условием оформления бумаги.

Документ подписывается обеими сторонами. Рекомендуется, чтобы при составлении расписки и передаче денег присутствовало два свидетеля. Информация о них (паспортные данные, полное имя и место регистрации) указываются в бумаге, которую они также подписывают.

Расписка составляется в двух, совершенно идентичных экземплярах для каждой из сторон.

Что должно быть указано в иске?

Действующее законодательство РФ позволяет оспорить расписку, оформленную под давлением или с нарушением существующих требований. О том, каки комуможнооспорить расписку в суде, можно узнать, посетив консультацию юриста. Доверить составление искового заявления можно специалисту или справиться с этой задачей самостоятельно. Документ должен содержать:

  1. наименование судебногооргана, которому он адресован;
  2. реквизиты истца и ответчика (рекомендуется указать номер телефона, позволяющий быстро связаться с участником спора);
  3. суть проблемы;
  4. описание обстоятельств, при которых оформлялся документ (включая основания для обращения в суд);
  5. четко сформулированную просьбу к суду;
  6. ссылки на нормы действующего законодательства, которые, по мнению истца, были нарушены;
  7. список прилагаемых документов (включая квитанцию об оплате государственной пошлины).

В качестве доказательств могут использоваться документы, фото и видео материалы, а также показания свидетелей.

Кто имеет право обратиться в суд?

В соответствии со статьей 812 ГК РФ, заемщик имеет право оспорить договор займа по безденежности в таких случаях:

  • – денежные средства (или имущество, предусмотренное условиями договора) не были переданы или отданы не в полной мере;
  • – документ полностью советует требованиям действующего законодательства, но был подписан под угрозой (насилия, обмана),при стечении тяжелых для заемщика обстоятельств или при наличии злонамеренного соглашения представителя заемщика и заимодавца.В этих случаях закон позволяет оспаривать документ, используя в качестве доказательств свидетельские показания.

Важно помнить о том, что в качестве свидетелей по делу можно привлекать только незаинтересованных лиц.

Договор может быть признан незаключенным в случае, если в процессе судебного разбирательства будет установлено, что денежные средства (или другие вещи, которые являлись предметом договора) в действительности не были получены заемщиком. Если будет доказано, что после заключения соглашения было передано меньше денег, чем указано в документе, договор будет считаться заключенным именно на эту сумму.

Взыскание долга

Как показывает практика, в суд обращаются не только заемщики, желающие оспорить расписку, но и заимодавцы. Эти участники соглашения обычно подают иски в тех случаях, когда не получают назад деньги, данные в долг. Юристы рекомендуют попробовать урегулировать ситуацию в досудебном порядке. Если должник не идет на контакт или не реагирует на устные напоминания, следует направить ему претензию. Документ должен обязательно содержать сумму задолженности и срок возврата денег. Следует указать, что в случае невыполнения требования, заимодавец будет вынужден обратиться в суд. Если в установленный законом срок долг так и не возвращается, придется готовить исковое заявление.

Подготовку иска желательно доверить специалисту. Он сумеет грамотно оформить документ и собрать все необходимые доказательства, и взыскать с должника не только переданную по расписке сумму, он и проценты, которые начисляются за каждый день просрочки в порядке статьи 395 ГК РФ.

Если цена иска превышает 50 тысяч рублей, подается документ в районный суд. Обратиться можно в судебный орган, как по месту жительства ответчика.

Вместо резюме

Оспаривание расписки – достаточно сложная и затратная процедура. Чтобы избежать лишних трат, следует с особым вниманием отнестись к составлению документа. Закон не требует обязательного нотариального удостоверения документа. Однако, если речь идет о передаче крупных сумм, правозащитники рекомендуют заключать сделку в присутствии нотариуса.

“Расписка не спасет”: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

Подозрительная расписка

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: “Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику”.

Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: “В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа” (дело № 33-12556/2015).

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

Читать еще:  Единый государственный реестр судебных решений РФ

Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: “Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу” (дело № 78-КГ16-44).

“Тройка” судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред.пока еще не рассмотрено).

Эксперты Право.ru: “Расписка не равна договору займа”

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: “В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев”. Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА “Бурцева, Агасиева и партнеры”, многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: “Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы”. Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента “Heads Consulting”, советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Оспаривание долговой расписки в суде

Опубликовано чт 26.05.2016 – 12:54 пользователем Гость (не проверено)

Вынесен приговор суда по ст.111 п.2 часть ж. УК РФ: условный срок. До вынесения приговора пострадавшей стороне выплачена денежная сумма в качестве деятельного раскаяния в счет морального вреда, что было приобщено к делу. Но устно потерпевшей стороной была запрошена большая сумма, чем реально получена. На эту сумму с обвиняемой стороны была взята долговая расписка (что якобы виновной стороной были взяты денежные средства у потерпевшей стороны и она обязуется их вернуть до определенного срока). Можно ли оспорить правомерность и законность составленной долговой расписки и не платить по ней, а также если денежная сумма по ней не будет выплачена, может ли потерпевшая сторона ходатайствовать о пересмотре приговора по уголовному делу в сторону усиления наказания (замена условного срока на реальный) и будет ли это ходатайство удовлетворено?

Здравствуйте Олег!
Статья 812 ГК РФ позволяет оспаривание долговой расписки в суде по безденежности. Заемщик вправе оспорить договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Что означает данное положение на практике при взыскании долга в суде?
Предположим, что в долговой расписке подробно и без ошибок описан предмет договора займа и стороны обязательства. В то же время из текста расписки не ясно, были получены заемщиком денежные средства на момент написания расписки или денежные средства только будут переданы заимодавцем заемщику. Например, такие формулировки, как “получает”, “получит”, “предоставляется заем на сумму”, не позволяют точно определить, были переданы денежные средства или нет. Таким образом, даже такие неудачные в расписке фразы, как “получит”, “получает”, а не “получил”, в будущем могут быть использованы заемщиком в суде в качестве основания для оспаривания расписки по безденежности.
При этом следует учитывать, что для оспаривания расписки по безденежности заемщику достаточно заявить, что в действительности денежные средства ему не передавались. В результате нечеткое отражение в расписке условий о передаче денежных средств может привести к негативным последствиям для заимодавца. Далее в зависимости от иных дополнительных доказательств, представленных суду, будет устанавливаться факт передачи денежных средств от заимодавца к заемщику. Однако в любом случае нельзя использовать такой способ доказывания, как свидетельские показания, чьи-либо устные объяснения, только дополнительные письменные доказательства и иные доказательства.
Таким образом, рекомендую вам обратиться за очной консультацией к адвокату для определения непосредственной перспективы дела после изучения текста расписки.
Кроме того, в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 “О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве” при поступлении апелляционной, кассационной жалобы потерпевшего (его законного представителя, представителя) суду апелляционной или кассационной инстанции, проверяя законность и обоснованность состоявшегося по уголовному делу приговора или иного судебного решения, надлежит дать оценку всем содержащимся в жалобе доводам независимо от того, по каким основаниям изменяется или отменяется судебное решение.
Отмена приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания, а равно отмена оправдательного приговора при отсутствии кассационного представления прокурора может иметь место только в случаях, когда потерпевший или его законный представитель, представитель подал кассационную жалобу именно по указанным основаниям. Если же потерпевший или его законный представитель, представитель обжаловал приговор по другим основаниям, то суд кассационной инстанции не вправе ухудшить положение осужденного или отменить оправдательный приговор.

Как оспорить расписку

  • Можно ли оспорить расписку если есть в ней слова взяла и обязуюсь отдать?
  • Можно ли оспорить долговую расписку по сроку давности.
  • Я написала расписку в получении денег а деньги не получила как оспорить.
  • Можно ли после решения суда должнику оспорить долговую расписку через 11 лет.
  • Под давлением дана расписка о займе денег 500 тыс. руб. Как оспорить решение суда.
  • Можно ли оспорить расписку

1. Можно ли оспорить расписку если есть в ней слова взяла и обязуюсь отдать?

1.1. Расписка должна соответствовать требования законодательства, содержать сроки, реквизиты сторон, паспортные данные, целевое назначение и т.д. Нужно видеть документ.

1.2. Этой информации мало. Надо смотреть расписку полностью.

2.1. Елена!
Если судебный приказ отменили, т.к. ответчик оспорил факт получения денег, обратитесь в суд с иском о взыскании денежных средств.

3.1. Ольга. Нет, не сможет оспорить. Предлагаю рассмотреть возможность уменьшения размера алиментов. Более подробная консультация по телефону (г.Красноярск).

3.2. Расписка подтверждает передачу определенной суммы денег. Что здесь оспаривать-то?

4.1. Ссылайтесь на ч.2 ст. 381 ГК РФ которая гласит, что если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны.

5.1. Чтобы понять, что может пойти не так, нужно, как минимум, смотреть брачный договор, изучать все обстоятельства подробно. А Вы не указываете даже, по каким основаниям супруга собирается оспаривать договор.

6.1. Для этого необходимо направить в суд возражение на исковое заявление.

6.2. Зависит от того, что написано в расписке, если там четко указано, что деньги Вы брали взаймы и обязуетесь отдать, оспорить долг практически невозможно, суд присудит Вам выплатить задолженность, начислит проценты по ст. 395 ГК РФ, дело передадут приставам, которые могут арестовать ваши карты, счета, имущество и т.п.

7.1. Нужно писать заявление о мошеннических действия в ОЭБИПК, в котором необходимо указать все эти обстоятельства. Нужно написать ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы!

8.1. Антонина
Наличие расписки говорит о том, что это заем, а стало быть договорные отношения – Гражданский кодекс РФ.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
2. [quote]В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.[/quote]

Читать еще:  Неустойка после решения суда судебная практика

9.1. Данная расписка содержит все реквизиты для идентификации лиц между которыми заключен договор займа и его условия. Она достаточна для обращения с иском к лицу (должнику) для взыскания долга и процентов по займу.

9.2. Кирилл!
В Вашем вопросе не хватает информации:
1. оспорить для чего?
2. чьи интересы нужно защитить, того, кто брал деньги или того, кто давал деньги?
3. свидетели были при составлении расписки?

10.1. Любовь, Добрый день! Дети, раз были совершеннолетними и отказались от приватизации, права собственности в квартире не имееют. Регистрация по месту жительства не наделяет их никаким правом, даже проживания. Регистрация вообще нужна для того, чтобы знать, где человека искать, а человек был прикреплен к гос. органам. Но не более того.

Такую расписку нотариус не заверит. Понятие расписка, собственно – это упрощенная форма договора ЗАЙМА и только. Это непрофессионалы пишут расписки по всем возможным поводам. Нотариус, естественно, профессионал.

Во вред родителю ребенок может невыписаться. Но вряд ли кто-нибудь согласиться покупать квартиру с зарегистрированным в ней лицом. Если и согласится, то с хорошей скидкой. Все равно, новый собственник выпишет через суд на раз два.

Взыскать с родителя деньги через суд так же не сможет – нет правового основания.

11.1. Сергей, оспорить расписку в связи с безденежностью весьма неисполнимая затея. При этом, если в расписке указаны все данные и суть расписки сводится в получении займа.
Попробуйте в судебном порядке признать данную расписку путем подачи встречного иска, но шансы там минимальны.

11.2. Многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: “Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы”. Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений

Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС. (дело № 78-КГ 16-44)

11.3. расписка написана от руки? Кто писал?

12.1. Смотря по какому основанию сестра собирается оспорить сделку. Если есть веские основания – можно оспорить.

13.1. Можно подать в суд или обратится в прокуратуру с проведением почерковедческой экспертизой, если экспертиза подтвердит факт фальсификации подделки подписи, вы можете подавать в суд и будет возбуждено уголовное дело.

13.2. Да конечно, обращайтесь в Районный суд на основании ГПК статья 3.

14.1. Да, заявление об установлении юридически значимого факта.

15.1. Риторический вопрос. Нельзя оспорить свои права в суде только в одном случае – если в государстве суд отсутствует.

16.1. не слушайте бред про колониальную стану, это вас не спасет.
Изучайте Гражданский кодекс Российской Федерации, возможно это вам поможет.
Статья 333 ГК РФ
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Статья 404 ГК РФ Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Также рекомендую перед судебным заседанием ознакомиться с судебной практикой по интересующей проблеме, сделать это можно как на сайте суда, так и на специализированных сайтах, например судакт.

17.1. Надо полагать, что теперь вы можете в судебном порядке требовать уменьшения покупной цены квартиры (ст. 451, 452 ГК РФ).

18.1. Можете подавать кассационную жалобу и указывать данные обстоятельства. Только не понятно почему Вы этого не делали в суде первой инстанции.

19.1. Татьяна! 1. Да, может. Договор так и называется: Договор безвозмездного пользования имуществом. Приложением данного договора будет как раз опись того имущества, которое передано, с указанием марки, модели, идентификационных номеров и количества видов (позиций) передаваемого имущества.
2. Имеете ввиду не оспорить нотариальное соглашение, а расторгнуть? Да можно. Также у нотариуса. А оспаривать, значит спорить о незаконности, недействительности составленного нотариального соглашения. Если речь идет о недействительности соглашения, тогда заинтересованные лица вправе обратиться в суд (с учетом сроков исковой давности).

20. Можно ли оспорить долговую расписку по сроку давности.

20.1. Возможно.
Но все-таки имеет значение
не только срок давности, но и сумма долга, а также обстоятельства пропуска срока.

20.2. Можно, если прописана дата исполнения обязательства в расписке. От этой даты считайте три года, если прошло можно оспорить.

20.3. общий срок исковой давности три года, если в расписке указан срок возврата долга, и с этого момента три года прошло, то срок исковой давности истек, однако его можно восстановить в определенных случаях.

20.4. Ирина! Вы путаете понятия. Оспорить можно по обстоятельствам, установленным законом. А о пропуске срока исковой давности можно заявить уже в судебном процессе (если он пропущен).

21. Я написала расписку в получении денег а деньги не получила как оспорить.

21.1. А будут ли с вас деньги требовать? Если да то нужно будет в суде доказывать свою правоту. Подходить надо серьезно и заранее готовить доказательную базу. Обращайтесь, помогу.

21.2. Только через суд. Есть практика по безденежным распискам, только нужно все правильно сделать, чтобы не проиграть.

21.3. —Здравствуйте уважаемый посетитель, ни как и ни чего не оспорите. Вы поставили подпись в их получении и ни чего уже не докажете. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

22. Можно ли после решения суда должнику оспорить долговую расписку через 11 лет.

22.1. 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ “О противодействии терроризму”.

Общий срок исковой давности составляет 3 года. Течение срока по ст.200 ГК РФ прописано. Нужна дополнительная информация.

22.2. Апелляционная жалоба на Решение суда подается в течении месяца. Общий срок исковой давности – 3 года, если подавать другой иск.

23. Под давлением дана расписка о займе денег 500 тыс. руб. Как оспорить решение суда.

23.1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Нужно ознакомится с распиской ст.808 ГК РФ. Вы какие действия предпринимали?

24.1. Можно, обратившись в суд с иском о признания сделки недействительной ст.179 ГК РФ.

24.2. А как вы докажете, что она написана под давлением? Есть возбужденное уголовное дело в отношении “надавившего”? или иные факты? Нет..зато есть расписка и есть Ваше желание уклониться от выплаты долга, потому не оспорите (это позиция суда по таким делам)

Как оспорить долговую расписку в суде

Как оспорить расписку

О нас Новости юридической фирмы Услуги Практика Компании Контакты
  • Юридическая фирма
  • О нас
  • Новости юридической фирмы
  • Услуги
    • Наследственные дела
    • Разрешение земельных споров в Москве
    • Раздел имущества после развода
    • Решение жилищных споров в Москве
    • Семейное право
    • Оспаривание сделок в суде
    • Взыскание задолженности и убытков по договору
      • Взыскание процентов по договору займа
      • Взыскание долга по договору займа
      • Взыскание долга по расписке
      • Изменение договора в судебном порядке
      • Взыскание убытков
      • Взыскание неустойки
      • Признание договора недействительным в судебном порядке
      • Возмещение морального вреда
      • Адвокат по долгам
      • Как оспорить расписку
      • Как оспорить долг
    • Юридическое сопровождение бизнеса
    • Арбитраж юридические услуги
    • Правовой аудит Due Diligence
    • Банкротство физических лиц: помощь в Москве
    • Узаконить самовольную постройку в Москве
    • Доверительное управление квартирой
    • Исполнительное производство
    • Юридическая помощь призывникам военнослужащим и гражданам столкнувшимся с коррупцией в силовых ведомствах
    • Представительство в судах Москвы
    • Юридическое сопровождение в области закупочной деятельности
    • Pro Bono
  • Практика Компании
  • Контакты
Читать еще:  Отключение канализации за неуплату судебная практика

Чтобы упростить процедуру передачи денег очень часто используют не нотариально заверенный договор, а долговую расписку простой формы. При грамотном ее оформлении такая расписка считается полноценным документом, но стоит упустить малейший нюанс в содержании, и она легко признается недействительной, а факт передачи денег – недоказанным.

Чаще всего оспаривают расписки по безденежности, другими словами, опровергая факт передачи денег от займодавца заемщику. Этим способом часто пользуются мошенники. Дело в том, что долговая расписка помимо обязательных подробных данных о каждой стороне договора (ФИО, данные паспорта, прописка и пр.) должна указывать о том, что денежные средства были получены заемщиком. Слово «получил», подкрепленное подписью заемщика, это залог неоспоримости расписки по основанию безденежности.

При этом следует помнить: оспорить расписку по безденежности, ссылаясь на свидетельские показания, нельзя, кроме случаев:

если размер долга не превышает тысячи рублей;

если договор был заключен под влиянием обмана, угроз или насилия, либо по причине тяжелой жизненной ситуации.

К примеру, если расписка была составлена под давлением мошенников, следует незамедлительно обратиться с заявлением в полицию, иначе доводы одних лишь свидетелей суд не удовлетворят.

В случае, если признать недействительной расписку по безденежности нельзя, документ составлен грамотно, предельно четко описаны реквизиты сторон соглашения, его предмет и условия, есть два основания, по которым можно оспорить расписку:

В судебном порядке признана недееспособность займодавца, либо заемщика (при условии, что судебное решение по признанию лица недееспособным было вынесено до даты передачи денег, или написания долговой расписки). В этом случае, согласно ст. 171 ГК, сделка будет заведомо ничтожной.

Составление расписки осуществлялось путем введения одной из сторон в заблуждение, под влиянием обмана, либо в результате злонамеренного сговора.

Кто может оспорить долговую расписку?

Долговую расписку может оспорить лицо, участвующее при ее написании. То есть одна из сторон. Оспаривание доверенности происходит в суде. Подобный процесс в судебной инстанции является состязательным. Необходимо доказать свою позицию, при этом опровергнуть материалы другой стороны. Оперировать в суде можно видео и аудиоматериалами, документами, возможно привлечь свидетелей, которые находились во время составления долговой расписки.

Основания

Для того, чтобы подать исковое заявление в суд, по делу о долговой расписке — нужны основания.

Основания, чтобы оспорить подобный документ в судебной инстанции, представлены следующим списком:

  • доверенность написана не истцом;
  • в документе отсутствует одна из подписей/присутствует подделанная подпись;
  • сумма в документе завышена;
  • неправильное начисление процентов;
  • документ писался под давлением.

Этих причин достаточно, чтобы подать заявление в суд. Если истец предоставит в подтверждение своих слов вещественные доказательства, или заручится поддержкой свидетелей — судья встанет на его сторону.

Порядок действий

Многих граждан интересует порядок действий в судебной инстанции, а именно — как оспорить долговую расписку в суде?

Процедура обращения:

  • заявление-иск подается в районное судебное отделение по месту проживания заемщика;
  • займодателем оплачивается госпошлина за заявление;
  • ответчику предоставляется десятидневный срок на ответный иск;
  • во время судебной процедуры выносится решение.

Если по долговой расписке вы не получили денежных средств, или сумма была получена в меньшем количестве, во время судебного процесса можно оперировать статьей 812 ГК РФ. Данный документ гласит, что бумага признается ничтожной, при указанных выше обстоятельствах, и заемщик вправе её оспорить.

Обжаловать долговой документ можно в том случае, если он составлен неправильно. Согласно статье 808 ГК РФ, документ должен быть оформлен письменно, если сумма займа превышает минимальную заработную плату в 10 раз. Если денежные средства выдает юридическое лицо — документ составляется письменно независимо от суммы.

В судебной инстанции, обе стороны должны доказать те причины, по которым было подано исковое заявление.

Сроки

После того, как истец подал исковое заявление, возникает вопрос — в течении какого времени долговая расписка может быть оспорена? Судебный приказ предоставляет ответчику срок в 10 дней, для того, чтобы оспорить заявление. В течении этого времени, ответчик может привести доказательства, что сделка происходила при отягчающих обстоятельствах, под давлением.

Также, можно доказать, что займодатель, воспользовавшись тяжелым положением заемщика, указал слишком высокие проценты. При предоставлении достаточной доказательной базы, суд может отозвать приказ.

Какие могут возникнуть споры?

По договору займа (расписке) между сторонами могут возникнуть различные конфликты и разногласия, касающиеся:

  • Порядка выплаты долга.
  • Процентов.
  • Нарушения прав сторон.
  • Просрочка по выплатам долга.
  • Обстоятельств, не зависящих от заимодавца и заемщика и др.

Оспорить расписку. Признание ее недействительной

В расписке отсутствуют реквизиты займодателя, кроме ФИО, так же нет подписи. Ни места передачи денег, ни подписей свидетелей. Только реквизиты заемщика, полностью. Как оспорить расписку и признать ее недействительной сделкой, за отсутствием второй стороны расписки заемщика , как договора, как двусторонней сделки.

И доказать неидентифицированность стороны. Да это займодавец и должен доказать наличие договора займа и действительность расписки. Хотя и так понятно, что без указания лица, у кого денег брали, и без подписи — это лишь вещдок, вызывающий вопросы — кто, когда, при каких обстоятельствам и по каким мотивам эту расписку написал. А так, в смысле ст. Но главная проблема займодателя — доказать факт передачи денег.

Докажет — появится возможность эти деньги вернуть. Неосновательное обогащение якобы заемщика — деньги то получены не за что. Прийдется возвращать напоминаю — если докажет. Но, как видите, это проблема займодавца. И очень не простая. Это именно он будет обращаться в суд и обязан будет доказательства предъявить в обоснование своих требований. Это как у жуликов на разборках — предъявил — обоснуй.

Называется состязательный процесс. Подпись займодателя в расписке и не нужна это же не договор. Расписка является подтверждением получения денег. Свидетелей также в неё не включают без особого желания. В суде расписка является письменным доказательством. Договор займа, который не заключен в письменной форме не является недействительной сделкой, поэтому нельзя оспорить его на основании несоставления текста самого договора. Насчёт неидентифицированности стороны: действительно — граждане идентифицируются по имени и месту жительства.

Можно конечно же попробовать, но вряд ли суд встанет на вашу сторону исходя только из доводов неидентифицированности другой стороны. Займ это одностороннее обязательство, которое заключается в том, что заемщик берет определенную денежную сумму у займодавца и подтверждение такого займа офрмляется распиской в которой должны быть указаны реквезиты заемщика, ФИО и хотя бы номер паспорта с подписью, если номера паспорта нет и нет места жительства, то в этом случае займодавцу будет крайне сложно доказать что он отдал деньги конкретному лицу указанному в расписке, поскольку людей с одинаковым ФИО может быть довольно много, но это головная боль займодавца, если дело в москве, то мы готовы обеспечить Вам надежную защиту от подобного иска со стороны Займодавца.

Категории вопросов. Любовные отношения. Семейные отношения. Дети и подростки. Самопознание и развитие. Депрессия и апатия. Страхи и фобии. Стрессы и травмы. Профессия и карьера. Гадания онлайн. Толкование сновидений.

Чтение прошлых жизней. Обереги, талисманы. Трудовое право. Семейное право. Кредиты и займы. Уголовное право. Потребительское право. Социальное право. Договорное право. Воинский учет. Судебные приставы. Административное право.

Возмещение вреда. Загранпаспорта, визы. Страховое право. Произвол чиновников. Судебный эксперт. Интеллектуальная собств. Оценка имущества. Медицинское право. Учеба и наука. Русский язык. Английский язык. Иностранные языки. Учеба за границей. Мобильные и планшеты. Видео и аудио. Телеком, связь. Создание сайтов. Компьютерная графика. Базы данных. Продвижение сайта, SEO. Графический дизайн. Уроки английского. С нуля. Акушерство и гинекология.

Красота, Здоровье. Здоровое питание. Имидж и стиль. Нетрадиционная медицина. Восточная медицина. Бухучет, налоги. Бизнес в Интернете. Банки и кредиты. Источники дохода. Домашний бизнес. Банковские карты.

Финансовые рынки. Инновационные проекты. Сельское хозяйство. Дом, отдых, хобби. Ремонт и строительство. Житейская психология. Домашние питомцы. Фото и Видео. Отопление и вентиляция. Кулинария, рестораны. Дизайн интерьера. Охота и рыбалка. Вопросы Юриспруденция Гражданство Оспорить расписку. Признание ее недействительной.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector