Фактическое прекращение семейных отношений судебная практика
Novie-adresa.ru

Строительный портал

Фактическое прекращение семейных отношений судебная практика

Фактическое прекращение семейных отношений судебная практика

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 20 апреля 2004 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.И.,

судей Горохова Б.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2004 г. по надзорной жалобе К. и Б. на определение президиума Московского городского суда от 25 сентября 2003 г. дело по иску К.Г. к Б. и К. о признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности на 1/2 часть квартиры.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., объяснения К.Г. и адвоката Маковийчук О.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

К.Г. обратилась в суд с иском к Б. и К. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и о признании за ней права собственности на 1/2 часть квартиры, ссылаясь на то, что с 1986 по 1999 гг. состояла с К. в браке. 27 июля 1993 г. К. была приобретена и оформлена на свое имя трехкомнатная квартира общей площадью 84,8 кв. м, жилой – 56,6 кв. м, .

10 апреля 1998 г. К., не получив нотариально удостоверенного согласия супруги на отчуждение квартиры, продал ее Б., чем, по мнению истицы, нарушил ее имущественные права.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2001 г. в иске К.Г. было отказано по тем основаниям, что на момент приобретения ответчиком спорной квартиры семейные отношения между ним и истицей уже были прекращены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2001 г. решение суда было оставлено без изменения.

Определением президиума Московского городского суда от 25 сентября 2003 г. состоявшиеся по делу судебные постановления были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции со ссылкой на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В надзорной жалобе Б. и К. просят отменить определение президиума Московского городского суда от 25 сентября 2003 г., оставить в силе решение Савеловского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2001 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2001 г., ссылаясь на то, что судом надзорной инстанции неправильно были истолкованы и применены нормы материального права.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 декабря 2003 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ и определением от 19 марта 2004 г. передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит определение президиума Московского городского суда от 25 сентября 2003 г. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Президиумом Московского городского суда при вынесении определения от 25 сентября 2003 г. были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно данной норме наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Суд первой инстанции установил, что семейные отношения К.Г. и К. были прекращены, и с 1992 г. они проживали раздельно.

Отменяя решение суда, президиум Московского городского суда поставил под сомнение выводы суда относительно достоверности установления момента прекращения семейных отношений между истицей и ответчиком. При этом суд надзорной инстанции в мотивировочной части определения не только превысил полномочия суда надзорной инстанции, неправомерно вмешавшись в оценку представленных суду сторонами доказательств, но неправильно истолковал и применил нормы материального права.

Так в надзорном определении указано, что в решении суд, оценив в совокупности установленные по делу доказательства, пришел к выводу, что квартира, была приобретена К. в период, когда брачные отношения фактически прекратились, они перестали вести общее хозяйство, ответчик находился в фактических брачных отношениях с другой женщиной – К.Т. Однако, установление факта состояния в фактических брачных отношениях в силу ст. 247 п. 4 ГПК РСФСР (действовавшего на момент вынесения решения) связывается с наличием доказательств, свидетельствующих о практической невозможности зарегистрировать брак в соответствии с требованиями ст. 19 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 из контекста ст. 247 ГПК в “установленных законом случаях” следует, что заявители вправе требовать лишь признания факта брачных отношений, возникших до 08.07.1944, поскольку супружеские отношения, сложившиеся после 1944 года и не оформленные в органах ЗАГС, юридического значения не имеют. Суд же установил, по существу юридический факт фактических брачных отношений, о которых стороны не просили, и, которые по закону не могут быть установлены.

Согласно ч. 2 ст. 1 СК РФ, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 СК РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Судом первой инстанции установлено, что брак между К. и К.Г. прекращен 19.02.1999. Фактическое раздельное проживание супругов, находящихся в зарегистрированном браке, сколько бы времени оно ни длилось, юридически брака не прекращает”.

Указанные выводы суда надзорной инстанции являются неправильными.

При рассмотрения дела вопрос об установлении факта нахождения К. и К.Т. в фактических брачных отношениях никем не ставился, в связи с чем данная часть мотивировочной части определения президиума Московского городского суда, как не относящаяся к данному делу, должна быть из определения исключена, тем более, что на основе сделанных в ней неправильных выводов сделан ошибочный вывод о том, что фактическое раздельное проживание супругов, находящихся в зарегистрированном браке, сколько бы времени оно ни длилось, юридического значения при решении вопроса о разделе имущества бывших супругов не имеет. Этот вывод прямо противоречит ч. 4 ст. 38 СК РФ.

Существенное правовое значение имеет и факт совместного проживания и ведения общего хозяйства К. и К.Т., поскольку установление этого факта может быть оценено судом как обстоятельство, исключающее семейные отношения между К. и К.Г.

Ошибочным также является и вывод президиума Московского городского суда о том, что отсутствие нотариально удостоверенного согласия другого супруга на отчуждение объекта недвижимости само по себе является основанием для признания недействительными совершенных с этой недвижимостью сделок. При рассмотрении требований о признании таких сделок недействительными в соответствии со ст. 302 ГК РФ юридически значимым обстоятельством является вопрос о добросовестности приобретателя квартиры, которому могло и не быть известно о наличии права на спорный объект недвижимости у другого лица, включая супругу продавца. По данному же делу тот факт, что истица имеет какие-либо права на спорную квартиру, надлежащим образом не установлен и подлежит доказыванию при новом рассмотрении дела. Этот факт может быть признан установленным только при том условии, что квартира была приобретена ответчиком до фактического прекращения семейных отношений с истицей.

На основании ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определение президиума Московского городского суда от 25 сентября 2003 г. изменить.

Исключить из мотивировочной части определения указания на то, что фактические семейные отношения К. с К.Т. не имеют юридического значения для данного дела; что в соответствии с ч. 2 ст. 16, ст. ст. 34, 35 СК РФ К. не имел права производить отчуждение квартиры без предварительного нотариально удостоверенного согласия К.Г.

В остальной части определение президиума Московского городского суда от 25 сентября 2003 г. оставить без изменения.

Прекращение семейных отношений

1.1. Раздел совместно нажитого имущества супругов может быть произведен в любое время во время брака и в течение трех лет после его расторжения.
Желаю удачи.

1.2. Раздел обще нажитого имущество производится по соглашению сторон или в судебном порядке..
На раздел обще нажитого имущество можно подать в течение трех лет с момента развода..

2.1. Как Вы это себе представляете? На воскресенье туда будете ездить? Вы, конечно, имеете право обратиться в суд, но суд оставит заявление без движения. А потом откажет в принятии искового, подсудность другая.

2.2. Отец ребенка имеет право обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения (встреч) с ребенком.

3.1. Как правило свидетельскими показаниями (ст.69-70 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ “каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом”.

3.2. Много вариантов.
Документы, подтверждающие раздельное проживание (справки с места жительства, с места работы), показания свидетелей.

4.1. Денежные средства тоже являются общей совместной собственностью супругов, поэтому вы можете претендовать на их раздел. Статья 34 семейного кодекса.

4.2. Да, конечно, можете. Согласно Семейного кодекса, всё имущество, приобретённое в браке, при разводе будет делиться пополам, не зависимо на кого оно оформлено.

Читать еще:  На стадии судебного следствия свидетели допрашиваются

5.1. По закону нельзя прекратить семейные отношения. Близкие родственники — родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители, дети, дедушка, бабушка, внуки, полнородные и не полнородные (т. е. имеющие общих отца или мать) братья и сестры)

5.2. Если ещё никто не умер, никакого наследство нет, соответственно никаких отказов оформить нельзя. А вы можете просто перестать общаться со своим родственником, вот и всё.

5.3. Подобного рода отказы никакой силы не имеют и не будут подтверждением прекращения семейных отношений. Удачи Вам и всего хорошего!

6.1. Суд разделил автокредит на дату подачи иска на развод

Да, конечно Вы заявить о разделе любого имущества, приобретенного по дату фактического прекращения семейных отношений.

7.1. Нет, конечно, потому ка делиться т о что есть сейчас. А не то что было когда то, и от этого и отталкивается назначение стоимости при заявлении соответствующих требований.

7.2. —Здравствуйте, можете требовать что угодно, но муж предоставит оценочную стоимость автомобиля на сегодняшний день, и ваше требование рассыплется на кусочки. Удачи Вам и всего хорошего.

8.1. При разделе имущества суд может отойти от даты расторжения брака и признать прекращение брачных отношений с момента отсутствия фактического совместного проживания.

8.2. С даты фактического прекращения семейных отношений-в исковом заявлении о расторжении брака эта дата должна быть указана.
Удачи Вам.

8.3. При разделе взятых совместно кредитов с какого срока считать прекращение семейных отношений.

С января 2015 г.

8.4. уважаемая ЕЛЕНА
Считайте с даты вступления решения в силу:sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz:

Удачи Вам и вашим близким!

9.1. зависит от того, на какую норму вы будете ссылаться в суде, можно и на момент развода, можно и с момента прекращения семейных отношений. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

9.2. Будут делиться денежные средства находящиеся на счету на момент вынесения решения судом. Суд учтет то обстоятельство. Что 2 года вы фактически не находитесь в брачных отношениях и может отступить от принципа равенства долей супругов при разделе.

10.1. Имеете полное право.

11.1. Человек пишет, что расторжения брака не будет. Будет фактическое прекращение.
В этом случае нет, суд откажет.
Вот расторгнете брак, тогда суд выселит.

12.1. Например развод между мужем и женой.

13.1. Перспектив удовлетворения иска мужа не много. Но само по себе ничего не решится, необходимо (как минимум) грамотно составить возражение на его иск. Обращайтесь очно.

13.2. Просите у суда оставить право пользования жилым помещением до конца учебного года. По окончании срока с рег. учета также будете сняты, поскольку регистрация по месту жительства предполагает право пользования.

14.1. Нет. Их доводы не состоятельны.

15.1. Заявление в суд.

16.1. Обратитесь в суд с заявлением о признании сожителя утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
При возникновении сложностей при составлении искового заявления – обращайтесь в личную переписку, помогу составить исковое заявление.

17.1. С точки, когда права были нарушены.

18.1. Этот срок наступает с момента, когда одни из сторон узнала или должна была узнать о нарушении его права – то есть раздел может быть и после прошествия 3 лет с момента расторжения брака.

19.1. Копия иска есть?

19.2. Все что угодно. Поэтому прежде чем что-то предпринимать, лучше получить копию искового заявления.

20.1. Настя, вполне может выселить. В данной ситуации необходимо искать взаимопонимание с отцом.

21.1. Елена Альбертовна, при указанных Вами условиях это будет бесполезный и пустой иск.
Если суд установил прекращение отношений с 2013 года только, то всё что до того, оплачивалось из совместно нажитых средств.

21.2. При наличии доказательств, можно и с 2010 года.

21.3. Необходимо смотреть решение суда, если установлено, что ведение совместного хозяйства прекращено с определенной даты, от сюда и следует отсчитывать сроки.

22.1. Нет, не является. Дочь остается вашим родственником.

23.1. Вы вправе требовать 50% от выплаченной суммы по кредиту. Для этого Вам необходимо подать в суд заявление.

23.2. При грамотном ведении дела, вы можете взыскать с бывшей супруги, половину кредита,

24.1. Если даже Вы откажетесь выписываться и выселяться и суд откажет дочери в требовании о выселении, при продаже новый собственник выселит Вас без труда.

Для сохранения права пользования подайте на дочь на алименты. (если конечно не работаете). В этом случае она не сможет выселить без предоставления жилья

ст. 31 Жилищного кодекса 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Раздел квартиры – по 1/2.
По поводу новостройки вопрос – деньги вносились на строительство когда брак официально был расторгнут, или просто прекратили совместно проживать?

25.2. Все имущество делится между супругами пополам. Ст. 38-39 СК РФ.

25.3. Если квартира, оформленная на супругу, приобреталась по возмездному договору (купля-продажа, мена), то имущество в совместной собственности и подлежит разделу.
Относительно новостройки – если докажете, что фактически брачные отношения были прекращены – то не будет подлежать разделу.
Можете договориться и сами разделить имущество, без суда.

26.1. Если вам нужна помощь в подготовке заявлений в суд, время консультации можете согласовать по т. 9132631511

26.2. Если момент прекращения семейных отношений установлен решением суда о расторжении брака, то возможно.

27.1. Такая практика была в послереволюционном производстве, сейчас ст.ст. 34, 36 СК трактуются однозначно, режим общего или совместного имущества никто не отменял. Подход в любом случае, по крайней мере в отношении бизнеса должен быть другой. С точки положений СК позиция заведомо проиграна, с точки зрения обязательственных отношений должник – кредитор возможны варианты.

27.2. Если в суде будет доказано, что фактически брак распался и совместное хозяйство не велось в период, когда приобреталось имущество, тогда удастся признать это имущество личным, не подлежащим разделу между супругами.
Вопрос не из простых, требует участия адвоката.
Вопрос в том: в чем интерес у Вас: признать это имущество совместно нажитым или личным?

28.1. Вам необходимо учитывать следующее.
Все долги возникшие в интересах семьи в период брака являются для супругов общими, независимо от того, что кредитный договор оформлен на имя одного из супругов. Это однако не означает, что после развода супруги обязаны платить долги по кредитному договору каждый в долях, поскольку факт развода не изменяет состава участников кредитного договора.
На практике, при разводе общие долги лишь учитываются судом при разделе общего имущества супругов. Обычно это происходит либо путём присуждения супругу-заёмщику денежной компенсации за счёт другого супруга, либо за счёт присуждения супругу – заёмщику имущества большей стоимости, чем другому супругу.
Следует отметить, что при разрешении данного вопроса у суда имеется большое поле для собственного усмотрения, поэтому для надлежащей защиты своих имущественных интересов Вам необходимо обратиться к адвокату с тем, чтобы им были учтены все доказательства и значимые обстоятельства
С уважением.

28.2. Григорий, необходимо решать этот вопрос в судебном порядке.

29.1. Второй супруг может обратиться с иском о разделе указанного имущества. Но если докажете, что имущество приобретено на личные средства, после прекращения брачных отношений – разделу подлежать не будет.

29.2. Нет, если фактически брачные отношения на момент приобретения имущества уже прекратились.

30. Как я могу доказать момент фактического прекращения семейных отношений?

30.1. Показания свидетелей, документальное подтверждение могут служить доказательствами.

30.2. Уход из дома, отсутствие ведения совместного хозяйства, переезд, смена работы, отсутвие в городе, районе, области, свидетельские показания!

3.3. Имущество, нажитое после фактического прекращения семейных отношений

В соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В целях применения указанной нормы судам следует точно на основании допустимых доказательств устанавливать момент (дату) прекращения семейных отношений между супругами.

К.А. обратился в суд с иском к К.Л. о расторжении брака и разделе двух квартир, оформленных на имя истицы в период брака. Требование о расторжении брака выделено судом в отдельное производство, иск удовлетворен.

Решением Тюхтетского районного суда от 18 декабря 2009 г., оставленным без изменения судом кассационной инстанции, в удовлетворении иска К.А. о разделе имущества отказано. Как установлено судом, одна из квартир передана ответчице К.Л. в собственность в порядке безвозмездной приватизации, а вторая квартира приобретена ответчицей на заемные средства в январе 2009 г., тогда как фактически брачные отношения между супругами К. прекратились в феврале 2008 г.

Читать еще:  Дискриминация в сфере труда судебная практика

Согласно ст. 22 СК РФ для принятия решения о расторжении брака достаточно установить факт прекращения брачных отношений к моменту принятия решения и невозможности сохранения семьи. В этой связи установленный решением суда по делу о расторжении брака момент (дата) прекращения семейных отношений между супругами не имеет преюдициального значения для суда, рассматривающего спор о разделе между супругами совместно нажитого имущества.

К.В. обратился к мировому судье с иском к бывшей супруге К.М. о разделе совместно нажитого имущества. Требования он мотивировал тем, что с 26 июня 1998 г. по 14 ноября 2006 г. состоял с ответчицей в зарегистрированном браке. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: автомобиль, трехкомнатная квартира, однокомнатная квартира и жилой дом. Истец просил передать ему в собственность однокомнатную квартиру и жилой дом, а ответчице – трехкомнатную квартиру и автомобиль.

Решением мирового судьи судебного участка N 76 в Советском районе г. Красноярска от 26 января 2009 г., оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, за каждым из бывших супругов признано право собственности на 1/2 доли в трехкомнатной и в однокомнатной квартирах. С ответчицы в пользу истца взыскана сумма компенсации за проданный автомобиль, жилой дом признан индивидуальной собственностью ответчицы К.М. Отказывая в удовлетворении требований К.В. о разделе жилого дома, суды исходили из того, что данный дом является собственностью ответчицы, поскольку приобретен ею в период раздельного проживания с истцом при прекращении семейных отношений (п. 4 ст. 38 СК РФ).

Данные выводы были сделаны судами на основании решения мирового судьи от 14 ноября 2006 г. о расторжении брака между супругами К. Руководствуясь положениями ст. 61 ГПК РФ, суды указали, что установленный решением мирового судьи факт раздельного проживания супругов К. в течение трех лет до обращения в суд с иском о расторжении брака имеет преюдициальное значение при рассмотрении спора о разделе совместно нажитого имущества (в указанный период времени приобретен жилой дом на имя ответчицы) и не может быть оспорен сторонами при помощи других доказательств.

Президиум Красноярского краевого суда признал выводы суда о преюдициальном характере указанных обстоятельств при разрешении настоящего гражданского дела несостоятельными.

В соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Такой вывод может быть сделан судом только при разрешении спора о разделе общего имущества супругов на основе анализа и оценки представленных доказательств.

При разрешении спора о расторжении брака юридически значимым обстоятельством является вопрос о возможности дальнейшей совместной жизни супругов и сохранении семьи (п. 1 ст. 22 СК РФ).

При вынесении заочного решения от 14 ноября 2006 г. о расторжении брака вопрос о моменте прекращения семейных отношений и длительности раздельного проживания супругов фактически судом не исследовался. Дело о расторжении брака рассматривалось судом в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

В этой связи, принимая во внимание особенности предмета доказывания по спору о расторжении брака, установленный мировым судьей факт раздельного проживания супругов К. в течение трех лет, предшествующих расторжению брака, не имел преюдициального значения при разрешении данного спора о разделе совместно нажитого имущества и подлежал доказыванию в рамках данного спора.

Постановлением президиума краевого суда от 17 ноября 2009 г. принятые по делу судебные постановления отменены. При новом рассмотрении дела производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения. 4.

Фактическое прекращение семейных отношений или развод «де-факто»

Изложенные в семейном законодательстве права и обязанности лиц, вступающих в брак, недооценены и воспринимаются поверхностно.

Некоторые полагают невозможным возникновение какого-либо конфликта между супругами, которые состоя в узах брака, прекратили семейную жизнь, но по неизвестным причинам официально не развелись.

Но никто не догадывается о возможном возникновении негативных последствий, когда «де-юре» – брак в установленном законом ими не расторгнут, а «де-факто» – они не проживают совместно и не ведут хозяйства.

В данной статье мы обратим внимание именно на причину и неблагоприятные последствия, вызванных бездействием сторон брака, решение которых без привлечения судебного органа не представляется возможным.

Все должно быть «просто» и «понятно»

Семья, как базовая ячейка общества, характеризуется следующим – добровольным вступлением в брачный союз, общий быт, стремлением к деторождению и иными признаками, направленными на социализацию и воспитание детей.

Поэтому, регистрация брака в органах записи гражданского состояния (ЗАГС) является необходимым этапом создания семейного союза, после которого, у его сторон возникают соответствующие права и обязанности, в том числе, в отношении друг друга (ст.ст. 10-15 СК РФ).

Прекращение же брака предполагает его расторжение – во внесудебном (ст. 19 СК РФ) или же в судебном порядке (ст. 21 СК), порядок которых мы затрагивать не будем.

Таким образом, придя к взвешенному решению о невозможности сохранения семьи, необходимо немедленно расторгнуть брак и не откладывать на потом. В противном случае через какое-то время это может привести к конфликту, вызванному защитой своих прав.

Последствия бездействий

По каким-то причинам, стороны брачного союза не спешат расторгать брак, проживают в одной квартире или же разъехались по разным районам, городам и странам, заниматься расторжением брака некогда, да и незачем, ведь супругов ничего не связывает.

Однако, никто не думает о последствиях таких действий, которые могут быть преднамеренными и непреднамеренными.

В ст.ст. 34, 48 СК РФ указано, что общим имуществом супругов может являться – имущество (движимое и недвижимое), кредитные обязательства и долги одного из супругов, а отцом детей, рожденных в браке и в течение 300 дней после его расторжения (признания недействительным, смерти супруга) признается супруг.

Кроме того, не следует забывать об обязанностях супругов (бывших) по отношении друг друга, которые изложены в главе 14 СК РФ.

Таким образом, несложно предположить «воз» последствия бездействий лиц, состоящих в официальном браке, но не принимающих каких-либо действий по его прекращению.

Основным предметом спора в таких делах являются:

Сторонами таких споров могут выступать:

  • супруги в отношении друг друга;
  • кредиторы в отношении супругов (глава 9 СК РФ).

Соответственно, вывод только один – бездействие по прекращению брака негативным образом влияет на жизнь участников брачных отношений, но не сразу, а спустя какое-то время, поскольку ситуации различны.

Как поступить

Если сложившаяся ситуация уже имеет место, то ее разрешение решается с участием судебного органа.

Дела данной категории не просты с точки зрения доказывания обстоятельств, которыми сторона спора обосновывает свои требования и возражения (ст. 56 ГПК РФ).

В рамках рассматриваемого дела подлежит доказыванию следующие обстоятельства:

  • период прекращения фактических отношений;
  • характер взаимоотношений;
  • наличие / отсутствие факта совместного проживания;
  • ведение совместного хозяйства (раздельное или совместное);
  • иное, в зависимости от ситуации.

Доказанность или опровержение данных фактов влияют на решение суда в целом, как следствие, на материальное благосостояние сторон.

Соответственно, некоторые могут лишиться имущества, которое было приобретено на личные денежные средства в период раздельного проживания или обременены долговыми обязательствами, которые также возникли у одной стороны в период раздельного проживания.

Используемые доказательства в каждом конкретном случае индивидуальны, могут носить письменный и / или устный характер, начиная от допроса свидетелей, заканчивая совместными фотографиями и перепиской.

Что в остатке

Итог всех разбирательств непредсказуем, перспективу таких семейных дел можно только предположить, но во избежание негативных ситуаций, вызванных обстоятельством, рассматриваемым в настоящей статье, рекомендуем любым юридически доступным способом прекращать несостоявшийся брак и не затягивать.

В противном случае риск неблагоприятных последствий, которые могут наступить в результате бездействия, должен учитываться каждой из сторон брака.

Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения.

Если представленная информация вызвала дополнительные вопросы, в том числе, об услугах в целом, их перечне, объеме и стоимости, комментарии к ним можно получить в чате на сайте, по телефону +7 (495) 741-84-78 или адресу электронной почты info@nobele.ru.

Возникли вопросы по нашим услугам, ценообразованию или нужна правовая оценка ситуации?

Узнавайте по телефону +7 (495) 741-84-78 или заполнив форму обратной связи.

Прекращение семейных отношений

1.1. Раздел совместно нажитого имущества супругов может быть произведен в любое время во время брака и в течение трех лет после его расторжения.
Желаю удачи.

1.2. Раздел обще нажитого имущество производится по соглашению сторон или в судебном порядке..
На раздел обще нажитого имущество можно подать в течение трех лет с момента развода..

2.1. Как Вы это себе представляете? На воскресенье туда будете ездить? Вы, конечно, имеете право обратиться в суд, но суд оставит заявление без движения. А потом откажет в принятии искового, подсудность другая.

Читать еще:  Как узнать когда назначен суд через интернет

2.2. Отец ребенка имеет право обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения (встреч) с ребенком.

3.1. Как правило свидетельскими показаниями (ст.69-70 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ “каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом”.

3.2. Много вариантов.
Документы, подтверждающие раздельное проживание (справки с места жительства, с места работы), показания свидетелей.

4.1. Денежные средства тоже являются общей совместной собственностью супругов, поэтому вы можете претендовать на их раздел. Статья 34 семейного кодекса.

4.2. Да, конечно, можете. Согласно Семейного кодекса, всё имущество, приобретённое в браке, при разводе будет делиться пополам, не зависимо на кого оно оформлено.

5.1. По закону нельзя прекратить семейные отношения. Близкие родственники — родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители, дети, дедушка, бабушка, внуки, полнородные и не полнородные (т. е. имеющие общих отца или мать) братья и сестры)

5.2. Если ещё никто не умер, никакого наследство нет, соответственно никаких отказов оформить нельзя. А вы можете просто перестать общаться со своим родственником, вот и всё.

5.3. Подобного рода отказы никакой силы не имеют и не будут подтверждением прекращения семейных отношений. Удачи Вам и всего хорошего!

6.1. Суд разделил автокредит на дату подачи иска на развод

Да, конечно Вы заявить о разделе любого имущества, приобретенного по дату фактического прекращения семейных отношений.

7.1. Нет, конечно, потому ка делиться т о что есть сейчас. А не то что было когда то, и от этого и отталкивается назначение стоимости при заявлении соответствующих требований.

7.2. —Здравствуйте, можете требовать что угодно, но муж предоставит оценочную стоимость автомобиля на сегодняшний день, и ваше требование рассыплется на кусочки. Удачи Вам и всего хорошего.

8.1. При разделе имущества суд может отойти от даты расторжения брака и признать прекращение брачных отношений с момента отсутствия фактического совместного проживания.

8.2. С даты фактического прекращения семейных отношений-в исковом заявлении о расторжении брака эта дата должна быть указана.
Удачи Вам.

8.3. При разделе взятых совместно кредитов с какого срока считать прекращение семейных отношений.

С января 2015 г.

8.4. уважаемая ЕЛЕНА
Считайте с даты вступления решения в силу:sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz:

Удачи Вам и вашим близким!

9.1. зависит от того, на какую норму вы будете ссылаться в суде, можно и на момент развода, можно и с момента прекращения семейных отношений. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

9.2. Будут делиться денежные средства находящиеся на счету на момент вынесения решения судом. Суд учтет то обстоятельство. Что 2 года вы фактически не находитесь в брачных отношениях и может отступить от принципа равенства долей супругов при разделе.

10.1. Имеете полное право.

11.1. Человек пишет, что расторжения брака не будет. Будет фактическое прекращение.
В этом случае нет, суд откажет.
Вот расторгнете брак, тогда суд выселит.

12.1. Например развод между мужем и женой.

13.1. Перспектив удовлетворения иска мужа не много. Но само по себе ничего не решится, необходимо (как минимум) грамотно составить возражение на его иск. Обращайтесь очно.

13.2. Просите у суда оставить право пользования жилым помещением до конца учебного года. По окончании срока с рег. учета также будете сняты, поскольку регистрация по месту жительства предполагает право пользования.

14.1. Нет. Их доводы не состоятельны.

15.1. Заявление в суд.

16.1. Обратитесь в суд с заявлением о признании сожителя утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
При возникновении сложностей при составлении искового заявления – обращайтесь в личную переписку, помогу составить исковое заявление.

17.1. С точки, когда права были нарушены.

18.1. Этот срок наступает с момента, когда одни из сторон узнала или должна была узнать о нарушении его права – то есть раздел может быть и после прошествия 3 лет с момента расторжения брака.

19.1. Копия иска есть?

19.2. Все что угодно. Поэтому прежде чем что-то предпринимать, лучше получить копию искового заявления.

20.1. Настя, вполне может выселить. В данной ситуации необходимо искать взаимопонимание с отцом.

21.1. Елена Альбертовна, при указанных Вами условиях это будет бесполезный и пустой иск.
Если суд установил прекращение отношений с 2013 года только, то всё что до того, оплачивалось из совместно нажитых средств.

21.2. При наличии доказательств, можно и с 2010 года.

21.3. Необходимо смотреть решение суда, если установлено, что ведение совместного хозяйства прекращено с определенной даты, от сюда и следует отсчитывать сроки.

22.1. Нет, не является. Дочь остается вашим родственником.

23.1. Вы вправе требовать 50% от выплаченной суммы по кредиту. Для этого Вам необходимо подать в суд заявление.

23.2. При грамотном ведении дела, вы можете взыскать с бывшей супруги, половину кредита,

24.1. Если даже Вы откажетесь выписываться и выселяться и суд откажет дочери в требовании о выселении, при продаже новый собственник выселит Вас без труда.

Для сохранения права пользования подайте на дочь на алименты. (если конечно не работаете). В этом случае она не сможет выселить без предоставления жилья

ст. 31 Жилищного кодекса 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Раздел квартиры – по 1/2.
По поводу новостройки вопрос – деньги вносились на строительство когда брак официально был расторгнут, или просто прекратили совместно проживать?

25.2. Все имущество делится между супругами пополам. Ст. 38-39 СК РФ.

25.3. Если квартира, оформленная на супругу, приобреталась по возмездному договору (купля-продажа, мена), то имущество в совместной собственности и подлежит разделу.
Относительно новостройки – если докажете, что фактически брачные отношения были прекращены – то не будет подлежать разделу.
Можете договориться и сами разделить имущество, без суда.

26.1. Если вам нужна помощь в подготовке заявлений в суд, время консультации можете согласовать по т. 9132631511

26.2. Если момент прекращения семейных отношений установлен решением суда о расторжении брака, то возможно.

27.1. Такая практика была в послереволюционном производстве, сейчас ст.ст. 34, 36 СК трактуются однозначно, режим общего или совместного имущества никто не отменял. Подход в любом случае, по крайней мере в отношении бизнеса должен быть другой. С точки положений СК позиция заведомо проиграна, с точки зрения обязательственных отношений должник – кредитор возможны варианты.

27.2. Если в суде будет доказано, что фактически брак распался и совместное хозяйство не велось в период, когда приобреталось имущество, тогда удастся признать это имущество личным, не подлежащим разделу между супругами.
Вопрос не из простых, требует участия адвоката.
Вопрос в том: в чем интерес у Вас: признать это имущество совместно нажитым или личным?

28.1. Вам необходимо учитывать следующее.
Все долги возникшие в интересах семьи в период брака являются для супругов общими, независимо от того, что кредитный договор оформлен на имя одного из супругов. Это однако не означает, что после развода супруги обязаны платить долги по кредитному договору каждый в долях, поскольку факт развода не изменяет состава участников кредитного договора.
На практике, при разводе общие долги лишь учитываются судом при разделе общего имущества супругов. Обычно это происходит либо путём присуждения супругу-заёмщику денежной компенсации за счёт другого супруга, либо за счёт присуждения супругу – заёмщику имущества большей стоимости, чем другому супругу.
Следует отметить, что при разрешении данного вопроса у суда имеется большое поле для собственного усмотрения, поэтому для надлежащей защиты своих имущественных интересов Вам необходимо обратиться к адвокату с тем, чтобы им были учтены все доказательства и значимые обстоятельства
С уважением.

28.2. Григорий, необходимо решать этот вопрос в судебном порядке.

29.1. Второй супруг может обратиться с иском о разделе указанного имущества. Но если докажете, что имущество приобретено на личные средства, после прекращения брачных отношений – разделу подлежать не будет.

29.2. Нет, если фактически брачные отношения на момент приобретения имущества уже прекратились.

30. Как я могу доказать момент фактического прекращения семейных отношений?

30.1. Показания свидетелей, документальное подтверждение могут служить доказательствами.

30.2. Уход из дома, отсутствие ведения совместного хозяйства, переезд, смена работы, отсутвие в городе, районе, области, свидетельские показания!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector